上诉人（原审被告）宝丰县X镇苗李某民委员会。

法定代表人张某某，该村主任。

委托代理人杨利民，河南成胜律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）赵某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人白某某，女，X年X月X日出生。

原审被告李某，男，54岁。

原审被告贾某某，男，62岁。

上诉人宝丰县X镇苗李某民委员会（以下简称苗李某委会）与被上诉人赵某某、原审被告李某、贾某某餐饮服务合同纠纷一案，宝丰县人民法院于2009年6月30日作出（2009）宝民初字第X号民事判决，苗李某委会不服原判提起上诉。本院于2010年4月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人苗李某委会、原审被告李某、贾某某的委托代理人杨利民、被上诉人赵某某的委托代理人白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，1994年12月31日以前，被告宝丰县X镇苗李某委会因招待来客，多次在原告经营的饭店就餐，共欠原告就餐费x.1元，由当时的村干部李某、贾某某给原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告宝丰县X镇苗李某委会向原告支付了一部分就餐费，下欠x.10元未付。

原审法院认为，被告宝丰县X镇苗李某委会多次到原告开设的饭店就餐，接受原告提供的餐饮服务，则双方间成立了餐饮服务合同关系，该合同合法有效。被告宝丰县X镇苗李某委会在接受原告的餐饮服务后，应当及时支付相应的就餐费用。经原告多次催要，被告宝丰县X镇苗李某委会未付清就餐费，其行为违约，应承担继续履行的违约责任。原告要求被告宝丰县X镇苗李某委会支付其所欠就餐费合理部分x.10元的诉讼请求，本院予以支持，超过部分不予支持。原告要求被告李某、贾某某支付其就餐费的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。因被告宝丰县X镇苗李某委会给原告出具的欠条上未约定还款时间，被告宝丰县X镇苗李某委会辩称该欠款已超过诉讼时效的理由不成立，本院不予采纳。

原审法院判决：一、被告宝丰县X镇苗李某委会于判决生效后十日内支付原告赵某某就餐费x.10元；二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告赵某某负担40元，由被告宝丰县X镇苗李某委会负担260元。

苗李某委会不服一审判决提起上诉，其主要上诉理由是本案原告起诉已超法定诉讼时效期间，已丧失胜诉权，请求二审法院依法撤销原判，驳回一审原告的诉讼请求。赵某某答辩称上诉方给我出具的条子上未约定还款期限，故我的起诉未超法定诉讼时效。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。

经二审查明的事实与一审认定事实相一致。另查明：①一审庭审中苗李某委会承认欠赵某某餐费x.10元未付；②苗李某委会给赵某某所出具的欠条，未约定还款时间。

本院认为，苗李某委会多次到赵某某经营的饭店就餐，接受赵某某提供的餐饮服务，双方形成了餐饮服务合同关系，苗李某委会接受餐饮服务后，应当及时支付相应的费用，经赵某某多次催要苗李某委会未付清餐费。其行为违约，应承担继续履行的违约责任。苗李某委会在一审中认可欠赵某某餐费x.10元，该费用应当支付给赵某某。因苗李某委会给赵某某出具的欠条上未约定还款时间，故苗李某委会上诉称该案已超过诉讼时效的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由宝丰县X镇苗李某民委员会负担。

本判决为终审判决。

审判长陈亚超

审判员胡全智

审判员戴铁牛

二O一O年六月二十五日

书记员周圆圆