原公诉机关河南省南阳市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）王某乙，男，1969年2月13日出某于河南省南阳市，汉族，高某文化程度，个体商户。2011年7月5日因涉嫌犯诈骗罪被南阳市公安局高某分局刑事拘留，2011年7月14日经南阳市X区人民检察院批准逮捕，次日由南阳市公安局高某分局执行逮捕。现羁押于南阳市第一看守所。

河南省南阳市X区人民法院审理河南省南阳市X区人民检察院指控原审被告人王某乙犯诈骗罪一案，于二0一一年十月二十五日作出（2011）南宛刑初第X号刑事判决。宣判后，原审被告人王某乙不服，提出某诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）王某乙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定，2009年7月份，被告人王某乙谎称能为被害人高某某从南阳市“都市春天”开发商杨某处联系到建筑工程，需向杨某送礼为由，骗取高某某现金6000元；同年9月份，王某乙以杨某儿子结婚，需送礼为由，骗取高某某现金5000元；同年10月份，王某乙又以联系承包工程需向杨某送礼为由，骗取高某某现金x元，后王某乙将上述骗来的现金x元，供自己做生意使用。

综上，被告人王某乙共骗取现金x元。

认定上述事实，有以下证据：

1、被告人王某乙的供述，证实2009年其共骗走被害人高某某现金x元，并供自己做生意使用。

2、被害人高某某的陈述，证实2009年王某乙共骗走其现金x元。

3、证人杨某某证言，证实王某乙诈骗高某某钱财的事实。

4、证人梁某某的证言，证实王某乙借用其账户取走x元。

5、协议书证明被告人王某乙共骗取高某某x元。

据此，原判认定被告人王某乙以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，已构成诈骗罪。被告人王某乙到案后能如实陈述犯罪事实，具有坦白情节，并当庭认罪，可从轻处罚。据此，原判判决：一、被告人王某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金x元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某乙刑期自2011年7月5日起至2015年5月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王某乙于判决生效后三十日内退赔被害人高某某人民币x元。

上诉人（原审被告人）王某乙上诉称：与被害人高某某是合伙人，其行为属于挪用，不属于诈骗；量刑重，愿意积极偿还被害人，请求从轻处罚。

经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据经一审当庭宣读、出某、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以采信。

本院认为，上诉人（原审被告人）王某乙以非法占有为目的，骗取他人财物，已构成诈骗罪，且数额巨大。上诉人（原审被告人）王某乙上诉称：“与被害人高某某是合伙人，其行为属于挪用，不属于诈骗”的理由，经查，王某乙以采取承包工程的欺骗手段，取得高某某的信任，三次共骗取高某某x元，该事实被害人高某某的陈述、证人杨某、梁某某等人的证言等证据相互印证，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人（原审被告人）王某乙上诉称：”量刑重，愿意积极偿还被害人，希望从轻处罚”的理由，经查，王某乙对高某某的损失至今并未予以赔偿，且原判根据该案王某乙的犯罪情节，已从轻予以处罚，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长尹清红

审判员王某乙金

审判员刘子国

二0一一年十二月五日

书记员孙锐