原公诉机关贵港市X区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋XX，女，X年X月X日出生，汉族，大专文化，无业，住XX市X村XX屯X号。因涉嫌犯诈骗罪，于2010年3月25日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
贵港市X区人民法院审理贵港市X区人民检察院指控原审被告人谢XX犯诈骗罪一案，于二○一一年二月二十一日作出（2011）港北刑初字第X号刑事判决。原审被告人谢XX不服，提出上诉。本院于2011年4月1日立案后依法组成合议庭，经审阅案卷材料，提审了原审被告人谢XX，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。案经广西壮族自治区高级人民法院批准延长审限一个月。现已审理终结。
原判认定，一、2009年8、9月份，被告人谢XX到贵港市XX学校推销保险时认识了陆某甲，认为陆某甲为“有钱人”并且比较容易“上钩”，遂萌生骗取陆某甲钱财之念。谢XX先在交往中谎称自己有车有房，家中做大生意骗取陆某甲信任，然后于2009年9月25日至11月6日间，谢XX先后编造弄丢保险票据急需填补单位损失、开车出事要处理、去培训要花钱等理由，并伪造一本登记在蒋XX名下的座落在XX市X村X号的房产证抵押给陆某甲，骗得陆某甲现金共计人民币x元，得款后避而不还，所得款谢XX已全部挥霍。
二、2009年10月6日、2010年1月9日，被告人谢XX到贵港市XX汽车租赁有限公司分别租用潘XX所有的桂RXX的广州本田小轿车和李某所有的桂RXX的东风日产轩逸牌x小轿车各一辆，后将车开到荔浦县抵押给他人骗取钱财。2010年1月下旬，谢XX假冒车主潘XX将桂RXX广州本田牌小轿车以3万元抵押给黄某，紧接着又谎称李某是其父亲，将桂x东风日产轩逸牌小轿车以7万元抵押给黄某，同时从黄某手中赎回桂RXX广州本田小轿车并归还贵港市XX汽车租赁有限公司。谢XX所骗取的7万元款项已全部挥霍。案发后，公安机关从黄某手中扣押了桂x东风日产轩逸小轿车归还贵港市XX汽车租赁有限公司。
综上所述，被告人谢XX实施诈骗两次，诈骗数额共计人民币x元。
原判认定上述事实，有被害人陈述、证人证言、指认照片、借某、房屋所有权证复印件、扣押物品清单、房屋登记信息查询证明、调解协议书、企业法人营业执照复印件、汽车租赁合同书、行某、车辆注册登记表、机动车保险证复印件、借某协议、价格鉴定结论书及通知书、户籍证明、抓获经过、被告人供述等证据。
原判认为，被告人谢XX以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行某已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，作出判决：一、被告人谢XX犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人谢XX退赔被害人陆某甲经济损失人民币八万三千六百五十元；退赔被害人黄某经济损失人民币七万元。
上诉人谢XX上诉称，其所借某某的钱，从借某和双方的调解协议可以看出，其并非有不予归还、骗取他人财物的故意，到案证据只能证实其所借某某的钱属于民间借某行某；第二起是黄某叫其去租车的；其是初犯，原判量刑过重，请求依法改判。
经审理查明，一、2009年8、9月份，上诉人谢XX到贵港市XX学校推销保险时认识了陆某甲，认为陆某甲是“有钱人”并且比较容易“上钩”，遂萌生骗取陆某甲钱财之念。谢XX先在交往中谎称自己有车有房，家中做大生意骗取陆某甲信任，然后于2009年9月25日至11月6日间，谢XX先后编造弄丢保险票据急需填补单位损失、开车出事要处理、去培训要花钱等理由，并伪造一本登记在蒋XX名下的座落在XX市X村X号的房产证抵押给陆某甲，骗得陆某甲现金共计人民币x元，得款后避而不还，所得款谢XX已全部挥霍。
认定上述事实，有经一审庭审举证、质证，查证属实的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，公安机关于2010年3月26日接到陆某甲报案后对该案进行某案侦查。
2、被害人陆某甲陈述，2009年9月上旬，谢XX到其就教的贵港市XX学校推销保险，说她也做过老师，两人有了更多的共同话题，谢XX说她丈夫是是退伍军人，在贵港市X路局上班，她住在世纪经典小区，她父亲在中山市做生意，在桂林有一幢屋，还有一辆小车。后来谢XX说弄丢了保险票据，向其借7600元。之后又以撞车要处理为由借x元、4000元和x元，后来以卖车违约为由借6500元，以去培训、还钱给别人等为由借5550元，共是x元，谢XX给了一本房产证其做抵押。到了11月上旬，其追谢XX还钱，谢XX总是以各种理由推托，后来再打电话就停机了，其帮交费开机，但她不接电话，之后就一直联系不上，其就向公安机关报案。
3、指认照片证实，上诉人谢XX指认骗取陆某甲钱财的地点及假证件等；陆某甲指认谢XX抵押给其的假房产证及借某。
4、借某证实，2009年9月27日谢XX借某陆某甲x元；2009年10月14日借某4000元；2009年10月23日借某x元；2009年11月6日借某x元；合计x元。
5、房屋所有权证复印件证实，房屋所有权人为蒋XX，房屋座落在XX市X村X号。
6、扣押物品清单、房屋登记信息系统查询证明证实，公安机关扣押谢XX的XX市X村X号房屋所有权证，经XX市房产管理局档案馆核查，没有该房屋登记信息。
7、调解协议书证实，2009年11月23日，陆某甲与谢XX在城北派出所的民警主持调解下，谢XX承认借某陆某乙钱，具体数目见借某。
8、上诉人谢XX供述，2009年8月底，其到贵港市XX学校推销保险时认识了陆某甲，了解到陆某甲是个有钱人，而且容易上钩，可以骗钱来花。其骗陆某甲说其丈夫是退伍军人，在贵港市X路局工作，但已离婚，其在世纪经典有一套房，还有一辆小车。2009年9月，因其把一部分收上的保险费花掉了对不上帐，被公司叫到派出所算帐，其就想到先骗陆某乙钱填上再说，就跟陆某甲说弄丢了保险票据，向陆某甲借某7600元填回公司的帐户，之后其失去了保险公司的工作。其没有了经济来源，就想到骗陆某乙钱来花。其对陆某甲说公司的事还搞不通，需要钱来处理，还对陆某甲说其父亲在中山做生意，是个大老板，帮其在桂林买有一幢房，可以把房产证抵押他，其还有一辆小车，可以卖了来还钱。陆某甲相信后借某x元给其。2009年10月，其对陆某甲说开车在桂林出了事，向陆某甲借某x元。2009年11月，其又向陆某甲借某9000元。2009年11月6日，陆某甲可能感觉其骗他了，就要求其立欠条给他。其立了四张欠条给他，每张欠条都是写借某当天的日期，其中只有一张欠条是签谢XX的名字，其他的是签其假身份证的名字蒋XX。为了不引起陆某乙怀疑，拖延时间，其还将一份假房产证给陆某甲做抵押。这份假房产证是其通过街边的小广告汇钱给人家制作的，花了400多元。其一开始就是打算骗陆某乙钱，其已经把钱花光了，其也没有能力还钱给他。
二、2009年10月6日、2010年1月9日，上诉人谢XX到贵港市XX汽车租赁有限公司分别租用潘XX所有的桂RXX的广州本田小轿车和李某所有的桂x的东风日产轩逸牌x小轿车各一辆，后将车开到荔浦县抵押给他人骗取钱财。2010年1月下旬，谢XX假冒车主潘XX将桂RXX广州本田牌小轿车以3万元抵押给黄某，紧接着又谎称李某是其父亲，将桂x东风日产轩逸牌小轿车以7万元抵押给黄某，同时从黄某手中赎回桂x广州本田小轿车并归还贵港市XX汽车租赁有限公司。谢XX所骗取的7万元款项已全部挥霍。案发后，公安机关从黄某手中扣押了桂x东风日产轩逸小轿车归还贵港市XX汽车租赁有限公司。
认定上述事实，有经一审庭审举证、质证，查证属实的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，公安机关于2010年3月18日接到贾某定报案后对该案进行某案侦查。
2、被害人贾某陈述证实，2009年11月6日，谢XX到其XXX汽车租赁公司租了一辆桂x广州本田小轿车，车主是潘XX，挂靠其租赁公司。2010年1月17、18日其到荔浦县追谢XX要租金，谢XX说想租多几天，其见有租金给就同意了，后来是公司用GPS将小车断油断电后谢XX才将车归还其公司。2010年1月9日，谢XX又到其的公司租了一辆轩逸牌小轿车，车主是李某，挂靠其租赁公司。2010年1月26日，其发现谢XX将行某改过姓名押给别人就知道被骗，其便于当天第一次到荔浦县追谢XX归还小车，但谢XX说租期未到，其明知被骗也没有办法。2010年2月10日和3月10日，其两次到荔浦县追谢XX归还小车，但谢XX都说是借某朋友了，一直没有归还，其才向公安机关报案。
3、被害人宋某陈述证实，2009年11月6日，谢XX到其XX汽车租赁公司说要租车，其丈夫贾某定介绍一辆桂RXX号车给谢XX，租车手续是由贾某办的，谢XX欠的租金，其公司经常追她都找各种理由不给，后来是其公司将小车断油断电后谢XX才将车归还其公司。2010年1月9日，谢XX又到其公司租了一辆轩逸牌小轿车，租车手续也是由贾某办的，还欠有租金，这辆车是贾某多次催谢XX归还未果的情况下向公安机关报案才得回的。
4、被害人黄某陈述证实，2010年1月底的一天，其朋友韦X的一个朋友带着一个女人找到其，说有一辆小车想押给其，要x元，那个女人说她叫潘XX，其看那辆车是广本，车牌号是桂RXX，值x元。其给了潘x元后问要行某，潘XX打电话后就说行某在她父亲那里，见到她父亲后，她父亲开车搭其和潘经林到象州温泉附近追上一辆警车，从警车上取了一本广本车的行某，姓名确是潘XX，回荔浦后其又给了潘x元。到了第二天，潘XX去到其铺面，说还有另一辆车押在荔浦，想把这辆车以x元转押给其，将桂RXX广本车要回，其亦同意，又给了潘x元，其叫朋友陈XX跟去取车牌号是桂x的日产车回来，潘XX就将桂RXX广本车开走了。后来其叫潘XX拿钱来取车，潘XX总是以各种理由不来取车，其觉得被骗了。2010年3月上旬的一天，韦X打电话说在荔波宾馆停车场找到潘XX，在她的包里找到身份证，潘XX的真实姓名叫谢XX，还找到一份租车合同，原来车是租来的。后来其叫谢XX重新写借某，签上真实姓名。
5、证人秦某证言证实，2009年大概12月份，一个叫蒋XX的女人通过其外甥和姐姐向其借某3000元。后又说要修车向其借某，其说没有钱，蒋XX说家里有三辆车，开一辆来押，要x元。后来蒋XX租了一辆车搭其和贝某到贵港看车，其中的一个出租司机开了桂x日产小车搭其和贝某、蒋XX回荔浦，之后蒋XX怎样押车给贝某就不知道了。
6、证人李某证言证实，2009年12月下旬，其朋友贝某和“亚伦”说有一个女的朋友想押一辆桂x日产轩逸小轿车借x元，其见行某上不是她是名字，她说是她家里人的，“亚伦”也说车没有问题，其去交警查询过，不是被盗抢的车，就同意办理抵押手续。是由贝某和“亚伦”办抵押手续，其只是借某x元给那个女人，其看了协议才知道那个女人叫蒋XX。车其实是押给贝某的，贝某没有钱而向其要钱。到了2010年1月中旬，蒋XX把x元和利息给了其，将这辆车提走了。
7、证人贝某证言证实，2010年1月8日，秦某打电话给其说他的一个朋友叫蒋XX有一辆车被撞坏了没钱修车，要求押家里的另一辆车，其见有生意做就答应先看看车。后蒋XX带去修理店看车，那辆车车牌号码是桂RXX，秦某说由他担保，其给了蒋x元，蒋XX将钱存入了修理店帐户。之后蒋XX租了一辆车搭其和秦某伦、两个出租车司机一起到贵港。第二天蒋XX开了一辆桂x日产小轿车来说是押给其的，其中一个出租车司机就开着这辆车搭他们回桂林取修好的桂RXX小车。取车前蒋XX说钱不够，其又给了x元。过了几天，蒋XX到荔浦，其与蒋XX签订了押车协议，押x元，利息8分，秦某做但保。2010年1月底，蒋XX还给其x元，其将桂x给了蒋XX。其给蒋XX的x元是李某给其的。
8、证人刘某证言证实，其在网上认识了蒋XX，2010年12月初，蒋XX去到荔浦，后向其借某，其带蒋XX去向其舅舅秦某借某3000元。后其舅舅催蒋XX还钱，她说手头没钱，想把家里的一辆车抵押借某钱，其说其舅舅认识，蒋XX就去找其舅舅，具体情况其不清楚。
9、证人余某证言证实，2010年1月底，其朋友刘某打电话问其说有一个女的有一辆本田小轿车要抵押，问其收不收，其说确实要抵押就找其表哥黄某，并将黄某的电话给了刘某林，具体他们怎样谈就不清楚了。后来黄某说一直不见那个女的拿钱来赎车，是不是骗他。2010年3月中旬，黄某打电话说有人约那个女的到荔波宾馆停车场。其过去后看见黄某的几个朋友在那看着一个女的，他们叫其去帮忙把那个女的弄到宾馆里去，其不肯就走了。
10、证人李某证言证实，2009年9月其父亲李某在二手车市场买了一辆日产轩逸牌小轿车，以其名字办理入户手续，车牌号是桂x，交给XX汽车租赁公司经营获取租金。
11、证人李某证言证实，2009年9月其在南宁市二手车市场买了一辆日产轩逸牌小轿车，以其儿子李某的名字过户上牌，车牌号是桂x。2010年1月9日，其将车挂靠到贵港市XX汽车租赁公司做运营，由公司的贾某具体操作。
12、证人宋某证言证实，2009年3月其与蒋XX在网上认识，2010年2月6日到XX县民政局登记结婚。2010年3月中旬，贵港市XX汽车租赁公司的老板娘宋某打电话跟其讲蒋XX拿他们公司的小轿车抵押给别人借某，其才知道蒋XX一直在骗其。蒋XX的真实姓名叫谢XX，用蒋XX办的身份证是假的，其为这事要与蒋XX离婚，但蒋XX以自残相威胁，其不敢离婚，还帮她打电话给租赁公司说帮还欠的租金。
13、指认照片证实，上诉人谢XX指认骗取的桂x的东风日产轩逸牌x小轿车及假行某；黄某指认谢XX抵押给其的桂x的东风日产轩逸x小轿车、行某、借某协议及谢XX的照片；秦某指认谢XX的照片及欠条；贝某指认谢XX的照片。
14、企业法人营业执照复印件证实，贵港市XX汽车租赁有限公司的经营范围是汽车租赁，法定代表人为宋某。
15、汽车租赁合同书证实，2009年10月6日、2010年1月9日被告人谢XX在贵港市XX汽车租赁有限公司分别租用潘XX所有的车牌号为桂RXX的广州本田小轿车和李某所有的车牌号为桂x的东风日产轩逸牌x小轿车各一辆。
16、行某、车辆注册登记表、机动车保险证复印件证实，桂x的东风日产轩逸牌x小轿车的所有人为李某，被保险人为李某。
17、借某协议证实，谢XX借某黄某x元，以桂x号车和桂RXX车的行某作为抵押。
18、扣押物品、文件清单、领条证实，公安机关扣押了被骗的桂x的东风日产轩逸牌x小轿车一辆，贾某从公安机关领回被骗的小轿车。
19、价格鉴定结论书、鉴定结论通知书证实，经贵港市价格认证中心鉴定，桂x的东风日产轩逸牌x小轿车的价格为x元，鉴定结论已通知上诉人谢XX及被害人贾某。
20、上诉人谢XX供述，其不在XX省XX市当老师后没有了经济来源，就想到诈骗车行某车然后拿去抵押借某来用。2009年11月25日，其在贵港市XX汽车租赁公司租了一辆广州本田牌小轿车，车牌号是桂RXX，后撞坏车头拿去修理。2010年1月9日，其又在贵港市XXX汽车租赁公司租了一辆东风日产轩逸牌小轿车，车牌号是桂x，将车抵押给“亚强”借某x元拿去修车。后将已修好的桂RXX小车以x元抵押给XX县的黄某。第二天以x元将一辆轩逸牌小轿车转押给黄某，黄某给了其x元，其将桂x小车转押给黄某后，将桂RXX小车开走了。其又想将桂RXX小车押出去多找点钱花，但找不到受押人，为了不引起车行某板贾某的怀疑，就将车开回贵港还给车行。其到车行某车，实际是骗车行某，其租得车后就押给别人换钱用，如果押得钱多，其就不会再去赎车了。其骗得的钱，除了支付一部分租车费，剩余某已全部花光了，其是没有能力归还的。蒋XX是其办假身份证用的名字，其与宋某登记结婚也是用蒋XX这个假身份证。
认定上述事实，还有经一审庭审举证、质证，查证属实的下列综合证据证实：
1、户籍证明证实，上诉人谢XX出生于X年X月X日。
2、抓获经过证实，2010年3月25日凌晨2时许，公安机关在XX市X区豪盛商务宾馆XX号房内将上诉人谢XX抓获。
综上所述，上诉人谢XX实施诈骗两次，诈骗数额共计人民币x元。
本院认为，上诉人谢XX以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行某已构成诈骗罪，依法应受刑罚处罚。对上诉人谢XX提出其所借某某的钱，从借某和双方的调解协议可以看出，其并非有不予归还、骗取他人财物的故意，到案证据只能证实其所借某某的钱属于民间借某行某；第二起是黄某叫其去租车的；其是初犯，原判量刑过重的上诉意见。经查，谢XX在侦查机关供述了其先后编造弄丢保险票据急需填补单位损失、开车出事要处理、去培训要花钱等理由，并办了一个假的房产证抵押给陆某甲，骗取陆某甲人民币x元，并将所骗取的钱财已全部挥霍，经被害人陆某甲追讨亦不予归还的事实，与被害人陆某乙陈述、指认照片、借某、房屋所有权证复印件等证据证明的事实相互一致，证据之间能相互印证，形成证据链条，足以证实谢XX采取虚构事实的方法骗取他人钱财挥霍的事实；此外，谢XX称是黄某叫其去租车的，与本案查明的事实不符，本院不予采信；原判已根据谢XX系初犯的犯罪情节对其酌情从轻处罚，判处其有期徒刑七年，是在综合考虑本案的犯罪事实、危害程度、悔罪表现而依法作出的判决，并无不当之处。因此，谢XX的上诉意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长黄某华
审判员温炜
代理审判员陈坚
二○一一年六月十三日
书记员陈延芬
