原告揭某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住（略）。公民身份号码x。

被告张某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，退休工人，住（略）。公民身份号码x。

二原告委托代理人鲜XX，（略）长XX法律服务所法律工作者。

被告张某2，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，务农，住重庆市X组。

原告揭某、张某与被告张某X排除妨害纠纷一案，于2011年9月5日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王某义适用简易程序，于2011年10月10日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人鲜某某、被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告揭某、张某诉称，二原告于1975年在重庆市X组修建土墙瓦房三间。1990年原告揭某因患病，二原告一家人即搬到长寿区X镇居住，当时叫相邻居住的被告看照一下。1998年因被告家的住房成了危房，被告要求原告给其暂时居住。之后被告在仁和街上另买了房产，但一直占用我的房屋不搬走，反对人讲原告将房子卖了他。现请求法院判令被告立即停止侵害、排除妨碍，即搬出原告所有的位于重庆市X镇的房屋，归还原告。

被告张某2辩称，我是1988年就住进该房屋，当时二原告说送我，后又要钱，我就给了他1000元卖给我，现不同意返还。

经审理查明，二原告系夫妻关系。原告张某与被告张某2系兄弟关系。1975年二原告在长寿区X组修建了土墙瓦房三间附厨房、厕所各一间，1991年4月取得了“集体土地建设用地使用证”。1990年原告夫妇搬至长寿区X镇居住，留下该房空置。1998年被告张某2家房屋成危房，要求借用该房居住。原告同意借予被告居住。2011年因政府对农村房屋重新登记确权，被告对外称该房屋原告已卖他，原告才知被告侵权，为此诉讼来院。审理中原告称被告曾给过他1000元钱是对父母遗留的房产被被告多占有的补偿。

上述事实，有原、被告的陈述、原告揭某的集体土地使用证、原告的常住人口登记卡、证人王某某的证言等证据在卷佐证，本院予以确认。

本院认为，公民的合法财产受法律保护。二原告在重庆市X镇修建的房屋，取得有合法手续，该房屋应属二原告所有。被告称原告将该房屋已出售给他，但原告否认，被告未提供相关证据，本院不予采信。之前被告虽同意将该房借予被告使用，但未明确使用期限，原告有权随时收回。现因被告对外称该房属自己所有，违背了诚实信用原则，伤害了弟兄感情。现原告要求被告立即排除妨害、搬出房屋，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

由被告张某2在本判决生效后五日内搬出原告揭某、张某所有的位于重庆市X镇的房屋，归还给原告。

本案受理费80元，决定减半收取40元，由被告张某2负担（受理费原告已预交，执行时由被告迳付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费80元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员王某义

二0一一年十月十日

书记员李国库