原告王X，男，X年X月X日出生，汉族，住朝阳市X区。

被告杨XX，男，X年X月X日出生，汉族，现押于XX。

被告杨XX，女，X年X月X日出生，汉族，住朝阳市X区。

原告王某与被告杨ＸＸ、杨ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月1日立案受理，依法由审判员邢丽敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王X、被告杨XX到庭参加诉讼，被告杨XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告王X诉称，2009年4月份开始，原告陆续向被告杨XX出售砂子，被告杨XX将砂子用于XXXX的土建施工，被告杨XX在施工现场负责接收砂子。2009年10月23日，被告杨XX为原告出具收货单据一张，该单据载明“4月11日-9月17日，XXXX砂子x,单价33元，经手人杨ＸＸ”。因二被告以各种理由拖延给付，原告诉至法院，请求二被告给付货款41,844元及利息，并承担诉讼费用。

被告杨ＸＸ辩称，我欠原告货款数额不对，我认为在淮南花园没有用原告那么多的砂子，我妹妹杨ＸＸ负责接收砂子，我得拿票据核对。我已经分两次给过原告7,000元，一次5,000元，一次2,000元，经手人是王X。

被告杨XX未到庭未作答辩。

经审理查明，2009年4-9月期间，由被告杨XX经手被告杨XX在原告处购买砂子用于XXXX的土建施工，同年10月23日，被告杨XX给原告出具的入库单载明：“4月11日-9月17日，XXXX砂子x,单价33元”。原告为索要此货款，将二被告诉至法院。在庭审过程中，原告认可被告杨XX已付货款5,000元，但余款未付。

本院所确认的上述事实，有原告提供的入库单一份及庭审笔录附卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。

本院认为，原告提供的证据，可以证明被告杨XX在原告处购买砂子并拖欠货款的事实存在，被告杨XX应履行给付原告货款的义务。因原告自认被告杨ＸＸ已付货款5,000元，对此事实本院予以确认，对原告请求被告杨XX给付尚欠的货款及利息部分，应予支持。被告杨XX主张除原告自认的已付货款5,000元外，另已付给原告货款2,000元，因其未提供证据予以证明，本院不予确认。被告杨ＸＸ系负责接收砂子的经手人，而非购货人，对原告要求被告杨ＸＸ给付货款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十二条（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告杨XX于本判决生效后15日内给付原告王某货款36,844元，并自2011年6月1日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息。

二、驳回原告王某对被告杨ＸＸ的诉讼请求。

三、驳回原告王某的其他诉讼请求

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费846元，减半收取423元，保全费520元，合计943元（原告预交），由原告王X负担113元、被告杨XX负担830元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。

审判员邢丽敏

二0一一年八月十九日

书记员魏雪