公诉机关安乡县人民检察院。

被告人雷某（别名雷X，绰号“X”），男，X年X月X日出生，汉族，安乡县人，小学文化，瓦匠，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪，2010年10月13日被安乡县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押安乡县看守所。

辩护人胡某某，湖南常德市法学会法律工作者。

安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人雷某犯盗窃罪，于2011年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派代理检察员刘鸿飞出庭支持公诉，被告人雷某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。

安乡县人民检察院指控：2009年7月1竿税钊壤上ǚ眩幸膛┬瘢せ蚕绨叵傧惫W镇X组任长安家刚办完丧事，遂邀集同案人张某（已判刑）和被告人雷某，张某又邀集同案人周某（已判刑）一同前去盗窃。当晚10时许，李先飞携带钳子等作案工具，与张某、周某、雷某从安乡X镇出发，租乘的士窜至任长安家附近，趁其家人熟睡之际，由周某、雷某在外望风，李先飞与张某扳窗钎入室后分头盗窃。李先飞盗得精品“白沙”香烟1条、“金立”V33型（因故未作价值鉴定）、“CECT”手机（价值295元）各1部后，又撬开任家主卧室大柜，盗走柜里存放的现金x余元，所盗赃款及赃物折款共计人民币x余元（不含未作价值鉴定的“金立”手机）。作案后，李先飞从其盗得的x余元现金中拿出3200元分赃，李先飞从中分得900元，张某、周某、雷某各从中分得700元，付租车费200元，其余赃款被李先飞隐瞒独吐；盗得的手机，被李先飞、张某各自占有。案发后，公安机关从李先飞处追回价值295元的“CECT”手机1部，已发还失主；归案后，李先飞退赔失主现金7000元。

上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证《扣押物品、文件清单》、失主领条、李先飞与被盗手机使用通话清单，失主张某金（任长安之妻）的报案陈述，同案人李先飞、张某、周某的交代，公安机关制作的《接受刑事案件登记表》、《现场勘验检查笔录》，《价格鉴定结论书》、《安乡烟草分公司2009年4月—5月卷烟批发价格》，及本院（2010）安刑初字第X号、（2010）安刑初字第X号《刑事判决书》等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人雷某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民的财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。对被告人的辩护人提出“雷某归案后认罪态度较好，恳请法庭考虑其作案中所处的地位、作用，对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。经过审理，本院注意到被告人雷某具有以下量刑情节：1、在共同犯罪中起了辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚；2、当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；3、入户盗窃，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：

被告人雷某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元（限判决生效后三个月内缴纳）。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人雷某的刑期自2010年10月13日起至2011年10月12日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员肖嘉国

二O一一年一月二十一日

代理书记员荣丽莉

附本案适用的法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：

（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；

（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。