原告付某某，女，1979年生。

被告李某某，男，1983年生。

原告付某某因与被告李某某担保追偿纠纷一案，付某某于2010年11月24日提起诉讼，本院于同月30日立案受理决定。随向李某某邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。付某某到庭参加了诉讼，李某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

付某某诉称，2010年11月1日代李某某支付某行款计x元，现向李某某追偿此款，并由其承担利息。

李某某未提供答辩状。

根据付某某的起诉本院归纳本案的焦点为，付某某向李某某追偿款x元及由其支付某息有无事实根据与法律依据。

付某某向本院提交的证据材料有，1、（2010）长民初字第X号民事判决书（系复印件）、（2010）长执字第X号民事裁定书、执行令各1份；2、案件款暂收单1份(系复印件)。据以上证据证明，诉请成立。

李某某未向本院递交证据材料。

付某某提供的证据材料，客观真实，与本案有关联性本院予以确认。

根据付某某起诉，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实，2009年7月25日李某某在银行贷款x元，付某某自愿作为李某某该笔贷款的连带责任担保人，由于李某某违约，付某某与2010年11月1日代李某某偿还贷款本息及其他费用计x元，现向李某某行使追偿权。

本院认为，保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务，按照约定由保证人履行或承担连带责任。保证人履行债务后，有权向债务人追偿。付某某作为李某某银行贷款的担保人，在李某某违约不按期偿还贷款时，付某某就应代李某某履行还款义务，现付某某已依约履行了担保责任。因此，请求向李某某追偿x元，本院予以支持。对请求x元的利息没有充分有效的证据，本院不予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第1项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

一、李某某于本判决生效后十日内支付某某某款x元。

二、驳回付某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。

案件受理费2628元，由李某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本六份，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长董贵胡

审判员邢海军

人民陪审员吴海兵

二0一一年三月十日

书记员赵国锋