公诉机关偃师市人民检察院。

被告人侯某某，女，X年X月X日出生。

辩护人张某某，偃师市法律援助中心律师。

偃师市人民检察院以偃检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人侯某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员梁胜利出庭支持公诉，被告人侯某某及其辩护人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

偃师市人民检察院指控：2009年6月20日14时许，被告人侯某某认为本村的刘××在浇菜地时踩住了自家的玉米苗，遂与刘××发生了争吵，侯某某将刘××的右手拇指咬伤。经鉴定，刘××右手拇指末节粉碎性骨折，所受损伤构成轻伤。针对上述指控，公诉机关向本院提供有被害人刘××的陈述，证人证言，伤情鉴定结论等证据，据此，公诉机关认为被告人侯某某的行为已构成故意伤害罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以惩处。

被告人侯某某辩解是刘××撕住自己的嘴不松，她才咬的。其辩护人认为被害人动手在先，存在过错，应对被告人从轻处罚。

经审理查明，被告人侯某某系肢体类三级残疾。2009年6月20日14时许，被告人侯某某认为本村的刘××在浇菜地时踩住了自家的玉米苗（两家的责任田相邻），遂与刘××发生了争吵，侯某某将刘××的右手拇指咬伤。经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定，刘××右手拇指末节粉碎性骨折，所受损伤构成轻伤。

本案的附带民事部分在诉讼过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，被告人侯某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘××医疗费等各种项经济损失计5000元，已当庭履行完毕。

上述事实，由下列证据予以证明：

1、被害人刘××的报案材料和陈述证明：我和侯某某家的菜地相邻，案发当天我在浇菜地时，侯某某说不要让我踩住她家的玉米，为此我们两个发生争吵，她在我对面站着，我左手扶着锨，右手扶着玉米，她趁我不注意，将我的右手大拇指咬伤。

2、证人刘××的证言，证明事发当天中午，他正在自家菜地浇地，听见本村的刘××和侯某某在互相对骂，还听见刘××说：“你松开，你把我的指头咬掉了，快吐出来。”一会儿，刘××手上流着血到他跟前说：“红（指侯某某）把我的指头咬掉了。”后刘××回家了。

3、证人杨××的证言，证明刘××家的地在她和侯某某家中间，当时她在地里等浇地，正和刘××的父亲（刘××）聊天，她听见刘××和侯某在吵架，还看见刘××在地里转来转去。

4、证人宋××（系刘××的儿媳妇）的证言，证明刘××的右手大拇指受伤后，她陪刘××到本村卫生室、本镇卫生院治疗，最后到城关镇卫生院住院治疗。

5、证人陈××的证言，证明他是偃师市X镇X村卫生室的工作人员，刘××到卫生室后，他发现刘××的右手大拇指受伤了，流了好多血，听刘××说是被人咬的，他对刘××的伤口进行清洗、包扎后，让刘××赶紧到本镇卫生院治疗。

6、被告人侯某某供述了事发当天中午，她和刘××都在自家的责任田里浇地，她们两家的地相邻，刘××走进了她家的地里，她说不让刘××踩住她刚种的玉米，接着刘××就骂她，还'd她耳光、揪她脖子，当刘××用手撕她的嘴时，她将刘××的右手大拇指咬流血了。

另有被告人残疾证件，被害人伤情照片、伤情鉴定结论，调解协议及收条，到案证明及年龄证明等证据，足以认定。

本院认为，被告人侯某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。关于被告人提出的是被害人先撕她的嘴，她才咬被害人的辩解意见，本院认为虽然没有直接的证据予以证实，但根据被告人的身体状况、从被告人的供述和被害人的陈述过程中分析，被告人的辩解更为可信，故此辩解意见本院予以采纳。因为被害人对其伤害后果存在一定的过错，所以在量刑时可对被告人酌情从轻处罚，故辩护人提出的被害人存在过错，应对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以支持。另被告人能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，故可对被告人酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：

被告人侯某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长：张菊环

代理审判员：董会民

代理审判员：焦晓雷

二0一0年二月二十六日

代理书记员：寇阳阳