原告申祖林，男，X年X月X日出生。
委托代理人侯秀枝，河南恒辉（略）事务所（略）。
被告王某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人侯淑芬，河南思远（略）事务所（略）。
委托代理人刘某某，女，X年X月X日出生。
原告申祖林诉被告王某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告在新濮公路焦庄段经营心城汽修部，2010年5月21日，原告到被告的汽修部更换汽车轴承，约定报酬为60元，被告在更换轴承时，其敲击出的金属碎片击中原告的右眼部，造成原告右眼受伤。原告到河南省人民医院住院治疗，因伤情严重医生建议到北京治疗，原告花费医疗x余元。原告家人与被告协商，被告支付了300元现金，被告并表示同意调解一次性解决赔偿问题，后被告突然不再调解。原告请求法院判令被告赔偿原告医疗费x.53元；原告保留其他损失的诉权；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告到被告的汽修部更换轴承，被告敲击旧轴承时，根本没有任何金属碎片击中原告眼部，原告的右眼绝不会受伤。被告在门市部为原告更换轴承累了到一边休息，不知何时，原告自己抡锤敲击轴承，后被告说自己眼里飞进了东西。这时被告才发现原告擅自敲击轴承，但未发现原告的右眼受伤。至于被告给了原告家人300元现金，并非被告的真实意思，主要是因为原告家人到被告的门市部无理取闹，当时被告身在异地，势单力薄，为了生意，迫于无奈才给了原告300元现金。综上所述原告的眼伤不是被告造成的，原告起诉被告于理于法无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提供的证据材料有：1、证人翟××证言，证明事故发生的经过。2、长文诊所证明，证明事故发生后原告到该诊所滴了药水，当时是被告让去的。3、光盘，证明原告母亲、妻子与被告谈话录音，以此可以证明原告的眼是在被告处修车时受伤，原告受伤时被告是知道的，是被告让原告去诊所去看病的。4、证人申××证言，证明被告给原告300元现金的事实，当时不存在威胁闹事情况。5、河南省人民医院诊断证明、病历、出院证，6、北京大学人民医院诊断证明书、病历，经上述材料证明原告的伤情，原告的眼里的确进入金属碎片。7、河南省人民医院住院费收据、门诊收据，8、北京大学人民医院住院费收据、清单，以上述材料证明原告的医疗费用。
被告未向本院提供证据材料。
经庭审质证，本院确认原告提供的第3、5、6、7、8项证据材料，证据形式合法、内容客观真实、与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。证人申××证言，证人作证程序合法，证言客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。证人翟××与原告有近姻亲关系，其证言存在隐瞒客观真实情况的情形，无其他证据相印证，对证人翟某某证言，本院不予采信。原告提供的第2项证据材料，虽然处方上申祖林的“林”字字迹潦草，但证据内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为原告主张的原告眼受伤后到该诊所简单治疗事实的依据。
根据上述有效证据结合庭审调查，本院认定以下事实：被告王某某在新乡X路卫辉市X路段经营心成汽修部，2010年5月21日，原告申祖林到被告的汽修部修理汽车，在更换汽车轴承时，金属碎片击入原告的右眼，造成原告右眼受伤。原告到河南省人民医院住院治疗，经诊断为：右眼内异物；外伤白内障；右眼角皮穿透伤；右眼视网膜脱离、部分虹膜缺损，损伤外部因素为金属碎片击伤。后原告到北京大学人民医院治疗，入院诊断为：右眼视网膜脱离，玻璃体切割、晶状体切除、球内异物取出术后；出院诊断为：1、右眼视网膜脱离，2、右眼球内异物，3、右眼角膜白斑，4、右眼无晶体眼，5、右眼玻璃体切割、晶体切除、球内异物取出术后。原告花费医疗费x.53元。被告已支付给原告300元现金。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。原告申祖林到被告的汽修部修理汽车，被告作为汽车修理的经营者应当尽到相应的安全保障义务，被告未尽到相应的安全保障义务，致使原告受伤，被告存在过错，应当赔偿原告相应的损失。但是原告在维修车辆时将车辆交给被告后，原告申祖林作为体智健全的成年人，应当意识到维修车辆时可能存在的危险，离开操作现场，事故的发生原告存在相应的过错，也应当承担相应的责任。根据原被告各自的过错程度，由原被告各承担30%、70%的责任为宜。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，判决如下：
被告王某某赔偿原告申祖林医疗费x.53元的70%即为x.77元。（被告已支付给原告300元现金应当从中减除）
上述判决限生效后三日内履行。若逾期履行，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由原告申祖林承担81元、被告王某某承担189元。原告预交费用暂不退还，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长赵卫东
审判员苗连林
人民陪审员贾振武
二○一○年十一月三十日
书记员王某
