上诉人（原审被告）冉某某，女。

委托代理人张某某，郑州市某某区某某法律服务所（略）。

被上诉人（原审原告）于某某，男。

委托代理人李某某，女。

上诉人冉某某与被上诉人于某某返还不当得利纠纷一案，于某某于2009年12月21日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求法院判令冉某某返还其人民币x元。郑州市中原区人民法院审理后于2010年4月28日作出(2010)中民一初字第X号民事判决。冉某某不服原审判决，向本院提起上诉，本院于2010年8月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。上诉人冉某某及其委托代理人张某某、被上诉人于某某及其委托代理人李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，于某某、冉某某系熟人关系，2007年6月27日冉某某以能给于某某介绍生意为由，由于某某向冉某某郑州市商业银行x帐户上汇款x元，该款冉某某未向于某某归还，诉讼中冉某某亦未举证证明给于某某购买过货物。

另查明，于某某曾于2009年6月诉至该院，起诉冉某某向自己借款x元，该院于2009年8月4日作出了（2009）中民一初字第X号民事判决，以双方借贷关系不成立为由，驳回于某某的诉讼请求。

原审法院认为，本案中冉某某没有提供有效证据证明向于某某还款及购买过货物，故冉某某收到于某某汇款构成不当得利，冉某某在没有合法根据的情况下，占有于某某汇款x元，应当向于某某予以返还，于某某曾以借款关系起诉过，该院判决驳回于某某诉讼请求，故于某某本次起诉不属于某一法律关系，冉某某就此抗辩，该院不予采信；于某某要求冉某某偿还x元汇款的诉讼请求，该院予以支持。

原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条之规定，判决如下：本判决生效十日内，被告冉某某向原告于某某返还人民币x元。案件受理费175元，由被告冉某某负担。

上诉人冉某某上诉称：原审法院判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，程序违法，判决严重错误。1、于某某第一次以借贷关系起诉，因事实不清，证据不足，被法院判决驳回诉讼请求。后于某某就本案以不同的理由，在同一法院立案，其行为违反了我国民事诉讼法关于某事不再理的原则规定，损害了冉某某的合法权利，给冉某某和法院增加了不必要的诉累。原审法院明知该事实却判决于某某胜诉，其程序严重违法。2、原审法院审理本案适用法律不当，双方约定付款行为不构成不当得利。实际上是于某某做生意亏本货卖不出去，再加之其多次起诉付出巨大成本，其寄希望于某后能胜诉以挽回损失。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，程序违法。请求二审法院查清事实，依法改判。

被上诉人于某某辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人于某某在一审立案诉讼，没有违反一事不再理原则。请求二审法院驳回上诉，维持原判。

在庭审中，上诉人冉某某提交三份于某某诉状，证明于某某就同一事实三次在中原区人民法院起诉，且陈述事实自相矛盾。经被上诉人于某某质证，认为对该诉状的真实性无异议，但三次起诉不是同一诉讼请求，其中有两次是撤诉，没有违反一事不再理原则。

本院经审理查明事实与原审法院判决查明事实一致。

本院认为，没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。在本案中，冉某某不能提供有效证据证明其上诉主张，故冉某某在没有合法根据的情况下，占有于某某汇款x元，已构成不当得利，冉某某应当向于某某返还。于某某曾以借款关系向法院起诉，被法院判决驳回其诉讼请求，与于某某本次起诉不属于某一法律关系，故冉某某此项上诉理由亦不能成立，本院不予采信。故原审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费175元，由上诉人冉某某负担。

本判决为终审判决。

审判长杨伟东

审判员柴雅琳

代理审判员扈孝勇

二Ｏ一Ｏ年九月一日

代理书记员纪绘娟