原告陈某，男，1974年出生。

委托代理人朱少军，河南大鑫律师事务所律师（特别授权）。

被告郑某，男，1975年日出生。

被告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司新安分公司。住所地：新安县新城黄某大道中段。

负责人苏某某，经理。

委托代理人邹某，该公司副书记（特别授权）。

被告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司。住所地：洛阳市老城区X路X号。

法定代表人李某某，经理。

委托代理人李某，该公司法律顾问（特别授权）。

原告陈某诉被告郑某、洛阳第一汽车运输集团有限责任公司新安分公司（以下简称洛阳一运新安分公司）、洛阳第一汽车运输集团有限责任公司（以下简称洛阳一运公司）为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人朱少军、被告郑某、被告洛阳一运新安分公司的委托代理人邹某、被告洛阳一运公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某诉称，2009年8月3日被告郑某驾驶被告洛阳一运公司新安站（后更名为洛阳一运新安分公司）的豫x号小客车沿太原路由南向西左转弯时，与沿太原路由南向北行驶的陈某驾驶的轻便二轮摩托车相撞，致陈某和二轮摩托后载的权晓茹受伤，两车损坏。原告受伤后，入住河南省洛阳正骨医院治疗，经诊断为左侧胫骨平台开放性粉碎性骨折、左腓骨小头粉碎性骨折、左肩胛骨骨折、多发软组织损伤，住院期间花费医疗费用x.72元，由于住院期间病情严重，有两人陪护。出院后又花费1473.6元医疗费用。此事故经洛阳市公安交通警察支队三大队认定，原告与被告郑某负同等责任，所以此事故的所有费用由二人平均分担。被告一运新安分公司对自己所有的车辆未尽到监管责任，应当对郑某造成的后果共同承担连带赔偿责任，新安分公司系被告洛阳一运公司的分公司，理应对其分公司应当承担的责任承担连带赔偿责任。事故发生后，被告郑某仅支付了1000元，其它费用全部由原告垫付，经交警队协调未果，现依法起诉，请求：1、要求三被告共同连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、残疾用具费、残疾康复费、被扶养人生活费、交通食宿费、鉴定费、车辆损失费等损失的50%，共计x.22元；2、要求三被告共同连带赔偿原告精神损害抚慰金x元；3、本案诉讼费用由三被告承担。

被告郑某当庭辩称，交通事故属实，我是豫x号小客车的实际车主。事故发生后，我给陈某垫付了1000元。原告起诉书中要求的赔偿数额请法庭依法裁决。

被告洛阳一运新安分公司、洛阳一运公司当庭共同辩称，1、原告所诉事实不对，豫x号小客车不属于一运公司所有，该车是2000年苗盛购买的，挂靠在我公司新安分公司，2003年苗盛已将车辆卖给了新安县X镇的高强，之后高强又将该车多次转手，最后转到郑某处，该车属郑某所有，进行支配，也没有从其劳动中获取任何利益，而且该车不属于营运车辆，属于自用车辆，所以我公司不承担任何赔偿责任。综上所述，请法庭驳回原告对第二、三被告的诉讼请求。

经审理查明，2009年8月13日20时50分，被告郑某驾驶豫x号小客车沿太原路由南向西左转弯时，遇沿太原路由南向北行驶的原告陈某驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成原告陈某和二轮摩托后载的权晓茹受伤、两车损坏的交通事故。原告随即到河南省洛阳正骨医院住院治疗，2009年9月25日出院，住院43天，医疗花费x.72元。出院诊断：左侧胫骨平台开放性粉碎性骨折、左腓骨小头粉碎性骨折、左肩胛骨骨折、多发软组织损伤。今后注意事项：勿下地，保护下适度功能锻炼，1个月后复查，不适随时来诊，将来需要再次手术取出内固定物。住院期间被告郑某支付1000元。2009年8月25日，洛阳市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，被告郑某承担该起事故的同等责任，原告陈某承担该起事故的同等责任。2009年9月27日、10月14日、10月22日、11月2日、11月3日原告在武汉市普爱医院进行后续治疗，花费1473.6元。

诉讼中，原告陈某申请伤残等级和后期治疗费用司法鉴定。2010年5月26日，河南王城法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书和评估意见书，陈某左侧胫骨平台开放性粉碎性骨折之伤残等级为九级，陈某后期治疗费用（内固定物取出术）为9700元。原告鉴定拍片花费140元，鉴定花费1300元。

另查明，原告陈某住院期间陪护一人，护理人员为张建民，护理花费3440元。原告陈某系重庆奇爽实业有限公司大区经理，每月基本工资6000元。

关于豫x号小客车的车主问题，在公安交通管理部门登记的车主为洛阳第一汽车运输（集团）有限责任公司新安站（2007年变更为新安分公司），但被告洛阳一运新安分公司、洛阳一运公司辩称该车系其职工苗盛2000年购买的挂靠在新安分公司的。被告郑某也当庭承认自己从他人手中购买此车，自己是实际车主。但该车未办理过户手续，检验有效期止2006年7月31日，以后未参加年检，更未投交强险。

上述事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、医疗票据、单位证明、鉴定意见书、当庭陈某等在卷资证，足以证明。

本院认为，由公安交警部门出具的道路交通事故认定书等为证，被告郑某驾驶车辆不当造成原告陈某身体受到损害事实清楚。被告郑某应承担相应的赔偿责任。具体赔偿项目：医疗费x.32元（x.72+1473.6+140）、住院伙食补助费1290元（每天30元）、营养费430元（每天10元）、误工费x元（284天×200元）、护理费3440元、残疾赔偿金x元（x.56×20年×20%）、后期治疗费9700元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金x元，合计x.32元，由被告郑某承担x元（50%），扣减被告已付的1000元后为x元。其余由原告陈某自行承担。被告洛阳一运新安分公司最初允许豫x号小客车挂靠在自己名下，就应履行基本的提醒和督促义务（如车辆年检、及时办理过户手续等），但对该车放任不管，故存在一定的不当，应承担补充赔偿责任，因其系分公司，不能独立承担民事责任，故该补充赔偿责任由被告洛阳一运公司承担。原告的其它诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

一、被告郑某赔偿原告陈某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金x元。该款于判决生效后十日内付清。逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、被告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司承担补充赔偿责任。

三、驳回原告陈某的其它诉讼请求。

本案诉讼费1144元，由原告陈某负担250元，被告郑某负担894元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长杜六斌

人民陪审员杨明顺

人民陪审员张芝政

二0一0年八月十五日

书记员赵媛媛