裁判文书
登录        电话咨询
周X诉刘XX离婚纠纷案
当事人:   法官:   文号:上海市徐汇区人民法院

原告周X

被告刘XX

原告周X为与被告刘XX离婚纠纷一案,于2009年6月1日向本院起诉,本院于同日立案受理后依法适用简易程序,由审判员曲红青独任审判。2009年7月13日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周X诉称,原、被告在工作中认识、恋爱。婚初夫妻感情一般。之后双方因生活琐事、家庭经济问题产生矛盾而经常争吵。原告在婚后经常在外玩牌而不回家,被告对此不满,故夫妻矛盾加深。被告于2008年10月搬出去居住,双方分居至今。现夫妻感情已破裂,故要求与被告离婚。离婚后婚生儿子由被告抚养,原告按月给付抚养费500元。双方无共同财产。

被告刘XX辩称,婚后夫妻感情尚好。因原告婚后与第三者在网上相识,有外遇,并经常不回家或晚回家,每逢周末都不回家,为此夫妻矛盾加深。被告于2008年10月离家居住至今。现同意离婚。因被告为外地人,儿子随原告生活有利于儿子前途,要求离婚后儿子由原告抚养,被告按月给付抚养费500元。不要求分割财产。

经审理查明,原、被告于2001年在工作中自行相识、恋爱,2007年5月17日登记结婚,同年11月24日生育一子名周Z。婚初夫妻感情尚可。之后,双方为生活琐事、家庭经济产生矛盾,致夫妻感情不好。被告于2008年10月离家居住至今。现原告以夫妻感情已破裂为由起诉至本院,要求与被告离婚。庭审中,被告表示同意离婚。双方均确认无夫妻共同财产,无共同存款、有价证券、债权债务,无共同住房。双方一致确认儿子户口现在建国西路某号,儿子现在被告处生活。

双方争议焦点为婚生儿子由谁抚养的问题。原、被告均不愿意抚养儿子。原告主张,因儿子幼小,由母亲抚养有利于其成长。原告父母身体不好,不适合照料儿子。同意每月给付子女抚养费500元。被告主张,因本人户口在外地,离婚后自己没有住房,在外租房居住,没有稳定的住处。且儿子户口在上海,由原告抚养有利于儿子成长,同意每月给付儿子抚养费500元。庭审后原、被告出具单位收入证明,证明原告每月实际收入为1,161.70元,被告每月实际收入为1,480元。

以上事实由原、被告当庭陈述,原、被告提供单位工资证明各一份及被告提供的房屋租赁合同予以证明。

本院认为,原、被告虽系自主婚姻,但婚后双方为生活琐事不断产生矛盾,且双方均未能珍惜已建立的夫妻感情,致夫妻关系逐渐恶化,应认定夫妻感情确已破裂,现双方均同意离婚,应予准许。双方均确认无共同财产和住房,故本院不予处理。关于子女抚养问题,原、被告均不愿意抚养儿子,考虑到被告是外地户口,离婚后无房屋居住,没有稳定的住处,且儿子一直由原告父母抚养,从更有利于儿子成长角度及保持目前儿子生活环境的相对稳定出发,儿子由原告抚养更为妥当,现被告表示愿意每月给付抚养费500元,于法无悖,可予准许。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定,判决如下:

一、准予原告周X与被告刘XX离婚;

二、双方所生之子周Z随原告共同生活,被告自2009年6月起每月给付子女抚养费人民币500元,至周Z十八周岁时止;

三、离婚后原、被告居住自行解决。

本案受理费200元,减半收取100元,由原、被告各半负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员曲红青

书记员邵益萍

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点