上诉人（原审被告）：李某乙。

委托代理人：李某丙，女，X年X月X日生，汉族，农民，系李某乙之女。

被上诉人（原审原告）：李某丙。

委托代理人：李某丁，男，X年X月X日生，汉族，农民，系李某丙养父。

委托代理人：阿录国，河南宇萃律师事务所律师。

上诉人李某乙因与被上诉人李某丙侵权纠纷一案，不服卢氏县人民法院(2011）卢五民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人李某乙的委托代理人李某丙，被上诉人李某丙及其委托代理人李某丁、阿录国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明：李某丙的法定代理人李某丁与李某乙系兄弟关系，二人共有兄弟姐妹五人，依长幼顺序分别是李某乙、李某乙、李某丙芹、李某丁、李某乙。李某丙幼年时被李某乙及其妻子吴梅香收养。李某乙于1996年去世。吴梅香将丈夫李某乙遗产全部交由养女李某丙继承，因李某丙年幼，吴梅香与李某丁签订一份关于吴梅香离家与李某丁达成的协议书，将李某丙继承的家产交由李某丁代为管理。协议签订后不久，吴梅香因改嫁他人而离家。随后，李某丁将李某丙收养为养女，双方形成养父女关系。

李某乙生前拥有土木结构房屋一处，集体土地建设用地使用证号：卢集建（92）字第（略）号，位于官坡镇X组，与李某乙房屋相邻，共用一个官院。李某乙去世后，该房屋及土地使用权由李某丙继承。

2011年农历6月29日，李某乙动工修建新房，所修建的房屋地基占用了双方官院大部。双方遂产生纠纷。经大块村委会调解无果。2011年7月27日，官坡镇X镇建设发展中心向李某乙下发了书面停工通知，通知李某乙修房施工属违法行为，要求接通知后立即停止违法行为，否则后果自负。李某丙随提起诉讼。

原审法院认为，李某乙拆旧建新无可厚非，但是，应当依法办理相关用地、准某、规划等手续后施工。官院系双方共用土地，任何一方不得私自侵占，李某乙在修建地基时，侵占官院大部分，影响了李某丙的合法权益，应当立即停止侵害，排除妨碍。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款、《侵权责任法》第六条之规定，判决：限李某乙于判决生效之日起立即停止侵权、排除妨碍，将侵占官院修建的房屋地基及建筑物拆除，恢复原状。案件受理费50元，由李某乙负担。

宣判后，李某乙不服，向本院提起上诉称：李某丙原养父即李某乙早年已故，虽然上屋房子《土地使用证》写着李某乙名字，但不是他独自所有。李某丙原养母在李某乙病故次月改嫁，李某丙是其奶奶、伯伯们共同抚养长大，上房李某丙、奶奶至今居住。望二审法院明察秋毫，撤销一审判决，依法处理。

李某丙答辩称：土地使用证名字是李某乙，李某乙现在所建房屋没有任何手续，系违法行为，因此，李某乙上诉理由不能成立。请求二审法院驳回李某乙的上诉请求。

本院二审查明事实与原审法院查明事实相同。

本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李某乙拆旧房建新房时，在未征求他人同意的情况下，占用共同使用官院土地，影响她人出入通行的事实清楚。据此，原判决并无不当，应予维持。李某乙上诉理由不足，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由李某乙承担。

本判决为终审判决。

审判长安春才

审判员乔建刚

审判员李某丙敏

二O一二年三月二十九日

书记员李某丙炎