原告劳某。

被告陈某。

原告劳某诉被告陈某加工某同纠纷一案，本院于2011年9月27日受理后，依法由代理审判员刘某材适用简易程序，于2011年10月25日公开开庭审理了本案。书记员莫晓华担任法庭记录。原告劳某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。

原告劳某诉称，2010年2月5日，原告与被告签订《工某协议》一份，约定由被告将承包骄丰化工某司磷化厂的技改项目“一段脱氧维度澄清罐”（规格3800×5000）4个出包给原告焊接，每个铁罐工某4000元，共施工某16000元，进场后按某程进度付款，工某为2010年2月6日至2010年2月22日止。协议签订后，原告依协议的约定按某、按某、按某完成了全部工某并交付使用，但被告除支付原告的伙食费3500元外，尚欠施工某12500元未支付原告。原告经追收未果，为此，诉至法院，请求判令：1、被告支付施工某12500元给原告；2、案件受理费由被告负担。

原告对其主张在举证期限内提供如下证据：

1、《身份证》一份，证明原告的身份；

2、《工某协议》一份，证明原告与被告签订工某协议，约定协议条款、工某、总施工某、付款方式及工某期限。

原告在庭审过程中申请证人谢某某出庭作证，证明原告请其帮找工某完成4个“一段脱氧维度澄清罐”（规格3800×5000）工某，被告没有支付工某款给原告。

被告陈某未作答辨，也未出庭参加诉讼。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈某经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认；证人谢某某的证言与原告的陈某及本案其他证据所反映的事实一致，故本院予以采信。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：

2010年2月5日，原告与被告签订《工某协议》一份，约定由被告将“一段脱氧维度澄清罐（￠3800×5000）4个，钢板原度=6mm”交给原告按某告提供的图纸施工；施工某为16000元，进场后按某程进度付款；工某为2010年2月6日至2010年2月22日止。协议签订后，原告依约完成工某，但被告未按某议约定付清施工某给原告。原告经追收未果，遂于2011年9月27日诉至本院，请求判令被告支付施工某12500元给原告。

本院认为，原告与被告签订《工某协议》，约定被告将“一段脱氧维度澄清罐”交给原告施工，双方之间形成了加工某同的法律关系，主体适格，协议内容是双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合法有效。原告依约完成施工某程，但被告没有按某议约定付清施工某给原告，已构成违约，应承担违约责任，将所欠的施工某付清给原告。原告诉请被告支付施工某12500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告陈某支付原告劳某施工某12500元。

案件受理费56元，由被告陈某负担。

上述债务，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请强制执行。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区钦州市中级人民法院递交上诉状，并提交上诉状副本六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交案件上诉费。

代理审判员刘某材

二0一一年十月二十五日

书记员莫晓华