原告新乡X村信用合作联社

法定代表人段某，男，任理事长。

委托代理人席某某，男，系河南宇华大众律师事务所律师。

委托代理人王某乙，男，系该公司信贷员。

被告张某丙，男，X年X月X日出生，现羁押于河南省焦南监狱。

被告刘某，男，X年X月X日出生。

被告杜某，男，X年X月X日出生。

被告荆某，男，X年X月X日出生。

被告张某丁，男，X年X月X日出生。

被告张某戊，女，X年X月X日出生。

被告王某己，男，X年X月X日出生。

原告新乡X村信用合作联社诉七被告张某丙、刘某、杜某、荆某、张某丁、张某戊、王某己借款合同欠本息纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人，被告张某丙、杜某、荆某、张某戊到庭参加了诉讼，被告刘某、张某丁、王某己经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年6月28日，张某丙经被告刘某、杜某、荆某、张某丁、张某戊、王某己连带责任保证在我社贷款x元，利息为月息12.45‰，借款期限12个月。如到期不能偿还，应按日利率万分之6.1计息。张某丙已偿还利息x.8元。借款到期后，经多次催要，本金和剩余利息至今未还，要求依法判令被告张某丙归还贷款本金及剩余利息,被告刘某、杜某、荆某、张某丁、张某戊、王某己承担保证责任。并提供有关证据：1、保证担保借款合同一份；2借款借据一份，以上证据证明借款及六被告担保的事实，据此证明其所诉事实成立，其主张某法予以保护。

被告张某丙辩称借款属实，钱应该我还。对原告证据无异议，但担保人的签字和手印有些是我代替的。

被告张某戊辩称具体事实不清楚，证据1上的名字是我签的，手印是不是自己按的不记了。

被告杜某辩称合同签署的时间、地点不真实，故担保期应该已过，我不应该承担责任。原告证据上的签字好像不是自己签的。

被告荆某辩称我的担保不合格，因为信用度不够。原告证据上的名字是我自己签的，手印是否为自己按的记不清，但合同签署的时间、地点不真实。

被告张某丙、刘某、杜某、荆某、张某丁、张某戊、王某己在答辩期间未向本院提交答辩状及相关证据材料。

被告刘某、张某丁、王某己因未到庭，无法对原告的证据进行质证。本院认为原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为本案定案依据。四被告均不对合同上有异议的签章部分申请鉴定，其抗辩因均没有证据支持，故不予认可。

依据有效证据，本院确认以下案件事实：2008年6月28日，张某丙在原告处贷款共计x元，用于建设养老院。刘某、杜某、荆某、张某丁、张某戊、王某己为其连带责任保证。利息为月息12.45‰，贷款期限至2009年6月20日。并约定如到期不偿还，应按日利率万分之6.1计息。张某丙偿还利息至2008年11月29日，计x.8元。本金及剩余利息至今未偿还。

本院认为：原、被告因借款合同欠本息发生纠纷，张某丙在原告处贷款是事实，被告刘某、杜某、荆某、张某丁、张某戊、王某己为其连带责任担保亦是事实。对原告要求被告张某丙偿还借款本金及剩余利息，要求刘某、杜某、荆某、张某丁、张某戊、王某己承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、限被告张某丙于本判决书生效之日起十日内付给原告新乡X村信用合作联社借款x元和利息（借款期限内的利息按双方约定的月息12.45‰计算，从2008年12月1日至2009年6月20日；逾期至判决书生效之日止的利息，按双方约定的日利率万分之6.1计算）。

二、被告刘某、杜某、荆某、张某丁、张某戊、王某己承担连带保证责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8550元，由七被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费票据，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长：田伟

审判员：黄兴涛

审判员：刘某斐

二Ｏ一一年十月十日

书记员：荆某