裁判文书
登录        电话咨询
原告登封市X村信用合某联社诉被告梁某甲、登封市X村七二煤矿借款合某纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省登封市人民法院

原告登封市X村信用合某联社。

所在地登封市X路。

法定代表人吕某,任该社理事长。

委托代理人崔某某,男,该联社营业部信贷员。

被告梁某甲,男,X年X月X日生。

被告登封市X村七二煤矿。

法定代表人梁某乙,男,该矿矿长。

原告登封市X村信用合某联社诉被告梁某甲、登封市X村七二煤矿借款合某纠纷一案,本院受理后,依法组成合某庭公开开庭进行了审理。原告登封市X村信用合某联社的委托代理人崔某某、被告梁某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告登封市X村信用合某联社诉称,被告梁某甲于2004年1月30日在登封市X村信用合某联社借款人民币x元,由登封市X村七二煤矿作担保,期限一年,有借据为凭。借款到期后,原告向二被告催要借款本金及利息,二被告不予偿还。故原告诉至法院,要求:依法判令被告偿还借款本金x元及利息(利息计算至还款日)。

被告梁某甲辩称,此笔借款不是被告借的,借据上签名不是被告本人所签。

原告登封市X村信用合某联社为证明自己的主张,向本院提供了一组证据2份:1、梁某甲于2004年1月30日出具的借据一份;2、担保合某一份。共同证明被告梁某甲向原告借款x元未还的事实。

被告梁某甲质证,对原告提供的证据有异议,借据上的签名不是被告本人所签,印章也不是被告本人的。

被告梁某甲未举证。

针对原告所举证据,本院综合某析后认证如下:

原告所举证据均具有客观性、合某、关联性,本院予以采信。

本院经审理查明:2004年5月30日,被告梁某甲向原告登封市X村信用合某联社借款x元,约定借期一年,月利率8.85‰。利息付至2005年4月20日,但仍未偿还本金x元及2005年4月20日以后的利息。

另查明:2009年11月27日被告梁某甲要求对借据上笔迹和指纹进行鉴定,但在法院规定的时间内未写出书面申请,也未说明原因,视为放弃鉴定;2009年9月17日原告撤回了对被告登封市X村七二煤矿的诉讼请求。

本院认为,被告梁某甲向原告登封市X村信用合某联社借款x元未偿还,事实清楚,证据充足,依照法律规定,债务应当清偿,原告要求被告偿还借款本院予以支持;原告要求被告按照约定的月利率8.85‰支付逾期还款的利息,符合某律规定,因2005年4月20日前的利息被告已经支付,故对该部分利息本院不予支持,对2005年4月21日起至借款还清之日止的利息本院予以支持。依照《中华人民共和国合某法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定,判决如下:

被告梁某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告登封市X村信用合某联社借款本金人民币x元及利息(利息按双方约定的月利率8.85‰计算,自2005年4月21日起至借款还清之日止)。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3210元,由被告梁某甲承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状一式十份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长杨菊凤

人民陪审员李梅英

人民陪审员杜帅武

二○一○年五月二十六日

书记员李海霞

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点