公诉机关南宁市X区人民检察院。

被告人苏某（绰号“X”），男。曾因犯盗窃罪于2001年8月被原邕宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2007年7月24日被南宁市X区人民法院判处有期徒刑四年。现因涉嫌盗窃罪，于2011年4月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。

被告人黄某（绰号“X”），男。因涉嫌盗窃罪，于2011年4月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。

南宁市X区人民检察院以南市良检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人苏某、黄某犯盗窃罪，于2011年8月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2011年8月16日公开开庭审理了本案。南宁市X区人民检察院代理检察员肖祥勇不出庭支持公诉，被告人苏某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2011年4月7日凌晨3时许，被告人苏某、黄某经合谋后，去到南宁市X区大沙田建设路X巷X号，将停放在房内的一辆五洋牌大水牛电动自行车和一辆雅马哈牌x型电动自行车盗出门外，后被公安人员人赃俱获。经南宁市价格认证中心估价，被盗的五洋牌、雅马哈牌电动自行车案发时价值共计人民币2160元。破案后，上述两辆电动自行车已发还被害人。

上述事实，被告人苏某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押及发还物品清单、刑事判决书、电动车销售发票等书证，被害人何某、周XX的陈述，价格鉴定结论书，被告人苏某、黄某的供述及指认照片等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人苏某、黄某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人苏某、黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人苏某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人苏某有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。被告人苏某、黄某认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。

公诉机关认为，被告人苏某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人苏某有犯罪前科，可酌情从重处罚。二被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。提出对被告人苏某在七个月至一年有期徒刑幅度内量刑的建议；提出对被告人黄某在六个月至九个月有期徒刑幅度内量刑的建议。二被告人对公诉机关的量刑建议无异议。经查，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。

视被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：

一、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币1000元；

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月7日起至2012年1月6日止。罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）

二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币1000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月7日起至2012年11月6日止。罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员景影

二○一一年八月十六日

书记员彭俏杏