公诉机关卫辉市人民检察院。

被告人尹某甲，男，X年X月X日出生。

被告人尹某乙，男，X年X月X日出生。

被告人尹某丙，男，X年X月X日出生。

辩护人缪某某，河南某辉律师事务所律师。

卫辉市人民检察院以卫检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人尹某甲、尹某乙、尹某丙犯寻衅滋事罪，于2012年3月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，因被告人自愿认罪，决定简化适用刑事普通程序，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院检察员王爱军出庭支持公诉，被告人尹某甲、尹某乙、被告人尹某丙及其辩护人缪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：

1、2010年3月26日23时许，被告人尹某甲乘坐被害人曲××的出租车到卫辉市X村X路口下车后，尹某甲以索要出租车费用高为由，持砖将曲××的出租车前挡风玻璃及左前门雨搭砸坏。经鉴定被毁物品损失人民币410元。后尹某甲已赔偿曲××经济损失人民币500元。

2、2011年5月31日22时许，被告人尹某甲在卫辉市X村溜冰场滑冰时与贾××发生争执。贾××的男友王××随即给付×、闻×××等人打电话让到溜冰场，尹某甲同时也给王××、马×等人打电话到溜冰场，接尹某甲之父尹×电话让来劝阻的尹某乙、尹某丙也到溜冰场。贾××、王××、付×、闻×××等人围在溜冰场门口，使在溜冰场内的尹某甲、尹某乙、尹某丙、王××、马×等人不敢出溜冰场，待至约凌晨1时，出溜冰场回家走到卫辉市X路口时，与在此处的贾××、王××、付×、闻×××相遇，尹某甲持刀追撵王××、贾××、付×、闻×××并将王××左前臂砍伤，尹某乙、尹某丙照其身上跺。经鉴定，王××左前臂肌腱损伤致左手腕关节轻度活动受限、左手损伤后致左手指功能轻、中度受限、左手第4、5掌骨完全性骨折、舟状骨骨折均属轻伤；闻×××面部擦挫伤部分缺损均属轻微伤；贾××、付×损伤程度尚构不成轻微伤。

经双方自行协商，尹某甲、尹某乙、尹某丙亲属赔偿付×人民币800元、闻×××人民币3000元。案转法院后，经调解，尹某甲、尹某乙、尹某丙亲属又共同赔偿王××经济损失人民币8.3万元。

上述事实，被告人尹某甲、尹某乙、尹某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有卫辉市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、卫辉市价格认证中心鉴定书等鉴定结论、现场图及现场照片、行政处罚决定书；证人马×、王××、冯×、金×、郝××、尹××、史××、尹×、尹××、徐××、郭××、陈××、柳×、高××、高××、张××、蒋××、史××等人的证言；屈××、王××、闻×××、贾××、付×的陈述、报案材料及辨认笔录以及抓获证明、户籍证明、调解协议、赔偿证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人尹某甲、尹某乙、尹某丙随意殴打他人，造成他人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。检察机关指控罪名成立。鉴于被告人尹某甲、尹某乙、尹某丙自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失并谅解，故尹某甲、尹某乙、尹某丙及其尹某丙的辩护人均要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：

一、被告人尹某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月5日起至2012年5月4日止）。

二、被告人尹某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月5日起至2012年4月4日止）。

三、被告人尹某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月5日起至2012年4月4日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长龙树清

代理审判员田伟

代理审判员刘某娜

二○一二年四月一日

书记员张家坡