申请复议人（被执行人）中国移动通信集团河南有限公司漯河市舞阳分公司（原河南移动通信有限责任公司漯河分公司舞阳营业部）。

法定代表人李某某。

委托代理人焦某某，该公司经理助理。

委托代理人张廷杰，该公司法律顾问。

申请执行人孙某某，男，X年X月X日生。

申请复议人中国移动通信集团河南有限公司漯河市舞阳分公司(以下简称舞阳移动公司)不服漯河市舞阳县人民法院（以下简称舞阳法院）（2004）舞法执字第54—X号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

舞阳法院认为，河南移动通信有限责任公司漯河分公司与孙某某签订劳动合同，安排其去临颍移动公司上班，每月发放432元，孙某某未享受单位职工待遇。舞阳移动公司未与孙某某签订劳动合同，未给孙某某安排工作，可以认定舞阳移动公司未履行仲裁裁决第一项。舞阳法院审判委员会研究决定应视为审判监督程序，法院作出（2004）舞法执字第54—X号裁定书的程序合法。据此，舞阳法院经审判委员会研究决定，作出（2004）舞法执字第54—X号裁定，驳回舞阳移动公司的异议。

申请复议人舞阳移动公司称，1、（2004）舞法执字第54—X号裁定书所引用的主要事实及理由是错误的，且适用法律错误。2、（2004）舞法执字第54—X号裁定书认定事实错误且缺乏确凿充分的证据。3、申请复议人已按照舞仲案字（2000）X号仲裁裁决书所确定的第一项义务履行完毕。4、（2004）舞法执字第54—X号、第54—X号裁定书适用法律明显错误，（2004）舞法执字第54—X号裁定书是正确的，依法应予维护。综上，请求依法撤销舞阳法院（2004）舞法执字第54—X号、第54—X号裁定，保护申请复议人的合法权益。

本院查明事实与舞阳法院查明事实一致。

本院认为,舞阳法院作出的（2004）舞法执字第54—X号、第54—X号裁定认定事实清楚、适用法律正确，且经过审判委员会研究，程序并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下：

驳回中国移动通信集团河南有限公司漯河市舞阳分公司的复议申请。

本裁定送达后立即生效。

审判长贾志刚

审判员付要欣

审判员张一帆

二○一一年一月十七日

书记员霍振东