原告冯××。

委托代理人徐瑷华，上海市东吴律师事务所律师。

被告张×。

原告冯××与被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陆逸独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯××及其委托代理人徐瑷华律师，被告张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告冯××诉称：与被告婚后不久即发现被告无自我主张，凡事没有自己的主见。婚后，被告将夫妻名下的房屋变卖，而且在自己不知情的情况下，办理多张信用卡并严重超支。被告的所作所为，系对家庭和亲人极端不负责任，且已严重伤害了夫妻感情，自己已于2010年8月离家，夫妻分居至今。现认为夫妻感情已经破裂，故起诉来院，要求与被告离婚。

被告张×辩称：夫妻感情是好的。婚后，的确将夫妻名下的房屋变卖，但此事原告是知情并同意的，变卖房屋是为了更好的发展公司。自己办理多张信用卡是事实，其中有些是用于公司经营，有些是用于家庭日常开支。2010年8月原告离家后，自己一直通过短信、致电方式联系原告，希望原告能够回来共同生活。现儿子在市体校住读，既要学习，又要练体操，离婚也不利于儿子的成长。综上，认为夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。

经审理查明：原、被告于2000年经人介绍相认恋爱，同年10月登记结婚，2001年5月生育一子名张×彬。婚初夫妻关系尚可。后双方在共同生活的过程中，为经济等问题发生争执，影响了夫妻感情。2010年9月，原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求被告离婚。

审理中，双方各执己见，调解不成。

本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告系自由恋爱、自主结合，婚姻基础是好的。双方在共同生活中因各自的性格差异、生活习惯等不同产生矛盾是正常的，双方虽为经济问题有所争执，但并未导致夫妻感情的彻底破裂。现被告表达了不同意离婚的愿望，故原告也应考虑夫妻多年的情谊，给双方努力的机会。只要双方多给予对方体贴和谅解，为了家庭的完整和孩子的健康成长，努力加强沟通，夫妻重归于好还是有可能的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚的主张，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：

原告冯××要求与被告张×离婚不予准许。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告冯××负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员陆逸

书记员张维