公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。

被告人何某甲，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，驾驶员。公民身份号码：x。因涉嫌犯交通肇事罪于2009年9月23日被刑事拘留，次月29日被逮捕。现羁押在（略）。

莆田市秀屿区人民检察院以莆秀检刑诉［2010］X号起诉书指控被告人何某甲犯交通肇事罪，于2010年3月11日向本院提起公诉，并建议依照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》的有关规定简化审理本案。本院于同月18日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员陈国飞出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2009年9月21日20时许，被告人何某甲驾驶闽x二轮摩托车在莆田市秀屿区X县X镇往笏石镇方向行驶，在途经6KM+430M处与行人李某栋发生碰撞后驾车逃离现场，被害人李某栋经抢救无效于同月29日死亡。经莆田市公安局交通警察支队秀屿大队认定：被告人何某甲负事故的全部责任，被害人李某栋无责任。

上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人董某某、何某乙、李某某的证言，《交通事故认定书》、《交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、《现场照片》、《车辆技术检验报告》、《法医病理鉴定书》、《火化证》、《机动车驾驶证》、《抓获经过》等证据予以证实，足以认定。

在审理过程中，被告人何某甲与死者的法定继承人达成赔偿协议，得到其谅解；且其所在的村委会向本院出具《证明》，证实其平时表现尚好，建议对其适用缓刑。

本院认为，被告人何某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故后逃逸，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何某甲犯交通肇事罪成立。被告人何某甲归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，酌情可以从轻处罚；且已部分赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，在量刑时一并考虑；所在的村委会愿意提供帮教措施，有监管条件。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的规定，判决如下：

被告人何某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长李某洪

人民陪审员潘丽碧

人民陪审员方玉光

二○一○年四月二十日

书记员林淑晔

附：所引用相关法律依据条文：

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。

《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。