原告李某甲，男，汉族，务农，住（略）。

委托代理人黄某华，（略）法律援助中心法律工作者，代理权限：一般代理。

原告于某某，男，汉族，住（略）。

委托代理人孟群，（略）法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。

原告徐某某，男，汉族，住（略）。

委托代理人李某，（略）法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。

被告齐某某，男，汉族，住（略），现住（略）七一路祁庄。

委托代理人李某乙，回族，住（略）。代理权限：特别授权。

被告付某某，男，汉族，住（略）。

被告康某某，男，汉族，住（略）。

委托代理人范明喜，河南裕恒律师事务所律师。代理权限：一般代理。

原告李某甲、于某某、徐某某诉被告齐某某、付某某、康某某劳务合同纠纷一案，本院于2009年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月22日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人黄某华、原告于某某委托代理人孟群、原告徐某某委托代理人李某、被告齐某某委托代理人李某乙、被告康某某委托代理人范明喜到庭参加了诉讼，被告付某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告李某甲、于某某、徐某某诉称，三原告受三被告受雇佣在周口城区沙颍河治理工程工地干活，干活期间部分工资下欠，不予支付。现工程已结束近一年，原告多次找被告讨要劳务费，均被各种理由推诿。为此诉至法院，要求三被告给付某原告劳务费共计x元及利息，诉讼费由被告承担。

被告齐某某辩称，其与三原告之间不存在直接劳务关系，应依法驳回对齐某某的诉讼请求。

被告付某某未进行答辩。

被告康某某辩称，其一，康某某与三原告之间不存在劳务关系，而只是证明人，实际雇主为付某某；其二，原告所提供证据不能证明康某某雇佣三原告，并且其计算标准及依据不符合法律规定。综上，应依法驳回对康某某的诉讼请求。

三原告向本院提交的证据材料：1、证明2份，以此证明原、被告之间存在劳动关系。被告齐某某对该证据有异议，认为该证据不能直接证明三原告与齐某某之间存在劳务关系。被告康某某对该证据有异议，认为康某某在该证据中只是证明人，与三原告相同身份也是打工者，并且二份证明中康某某本人笔迹签字不相同。证人王华身份不明且未出庭作证，均不能证明三原告与被告康某某之间存在劳务关系；2、证人李某辉出庭作证，以此证明原告李某甲在工地干活，与被告存在劳动关系。被告齐某某对该证据有异议，认为无直接证据证明原告李某甲与其存在劳务关系。被告康某某对该证据有异议，证人与本案审理有利害关系，其所陈述内容与事实不符，并且不符合正常逻辑，自相矛盾。

被告齐某某、付某某、康某某未向本院提交证据材料。

本院综合认证后认为，原告提交证据1、2客观真实，相互印证，形成证据链，与本案案件事实有关联，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。被告齐某某、康某某对该证据均提出异议，但未提供相反证据予以推翻，其质证意见不予采用。

本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下案件事实：2008年河南省地矿厅在周口城区有沙颍河防浪墙治理工程，被告齐某某通过周口市水务局将该工程承包，项目经理为杨俊超，被告齐某某为项目负责人。被告付某某从被告齐某某手中承包开发区X乡X村沙河大堤防浪墙工程，双方未签订书面施工合同，口头约定付某某提供人员施工，齐某某负责支付某务费，被告康某某负责该工地施工。原告李某甲、于某某、徐某某在该工地看场，其中李某甲从2008年5月3日至8月6日共94天，每日按白班50元、夜班10元工资计算，计款5640元，扣除借支500元，下欠工资5140元；于某某从5月2日至5月30日共27天，计算标准与李某甲相同，计工资1620元，扣除借支130元，下欠工资1490元；徐某某从5月2日至7月8日共计36天，计算标准与李某甲相同，计工资2160元，扣除借支150元，下欠工资2010元。三原告向三被告追索劳务报酬未果，诉至本院。

本院认为：三原告在开发区X乡东王楼行政村沙河大堤防浪墙工程看工地，该工程施工段系付某某负责，双方属实际上的劳务关系。现三原告所拖欠工资，应由被告付某某向三原告支付某务报酬。原告李某甲主张拖欠劳务费还有焊工、技工工资，因其未提供相应证据证明，本院不予支持。被告齐某某虽与三原告无直接劳务关系，但三原告曾从其处领取工资，其作为总承包人，依照法律规定应对该笔拖欠工资款承担连带清偿责任。被告康某某在本案中只是证明人的身份，其所出具证明只能证明三原告看工地，不能直接证明三原告系其所雇佣，故三原告对被告康某某的主张，于某无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第三款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告付某某于某判决生效之日起10日内分别给付某告李某甲劳务报酬5140元，原告于某某劳务报酬1490元，徐某某劳务报酬2010元及利息（从2008年8月至付某完毕之日止，按日万分之二点一计算。）

二、被告齐某某对以上债务承担连带清偿责任。

三、驳回原告李某甲、于某某、徐某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定期限履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。

案件受理费90元，由被告齐某某、付某某共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于某南省周口市中级人民法院。

审判长禄东峰

审判员许东

审判员马声亮

二0一0年三月二十七日

书记员杨丽娟