原审上诉人（一审原告）：刘某某（又名刘X），男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人：李某某，女，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人：郭某某，男，汉族，X年X月X日出生。

原审被上诉人（一审被告）：万某某（又名万X），男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人：刘某鹏，辉县市148法律服务所法律工作者。

原审被上诉人（一审被告）：吕某，男，X年X月X日出生，汉族。

原审上诉人刘某某与原审被上诉人万某某、吕某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月13日作出（2010）新中民一终字第X号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。本院于2010年6月10日作出了（2010）新中民监字第X号民事裁定书，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭公开审理本案，刘某某之委托代理人李某某、郭某某，万某某及其代理人刘某鹏、吕某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

河南省辉县市人民法院一审认定，刘某某与万某某、吕某三人合伙经营一农用运输车，2004年11月15日，该车发生交通事故。事故发生后，三人达成协议约定事故由刘某顺一人承担，事故处理结果由三人自付，吕某、万某某事故责任不会推给刘某顺一人。该事故经新乡市牧野区人民法院判决原告须支付赔偿款x.8元，2008年8月26日，原告与二被告又签订协议书，约定：“二被告每人支付7500元赔偿款，不再承担一切经济责任”。之后，二被告按约支付了赔偿款。案经调解未果。

河南省辉县市人民法院一审认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告与二被告自愿达成了协议书，且该协议书自成立时已经生效，二被告也按约定履行了各自的义务，因此该协议书合法有效，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，河南省辉县市人民法院判决，驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘某某负担。

本院二审认定，刘某某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。

本院二审认为，因上诉人刘某某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百五十七条之规定，本院裁定，本案按上诉人刘某某自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费150元，由上诉人负担。

原审上诉人刘某某诉称，二审裁定按撤回上诉处理不当，二审开庭传票邮寄送达给了同村另一个叫刘某某的人，导致上诉人刘某某未能出庭。原审被上诉人万某某答辩称，一审判决事实清楚，证据确凿，适用法律正确，应予维持。二审开庭当天，其看到刘某某也来到法院，但未进入法庭，说明刘某某并非不知当日开庭，而是在滥用诉权。另外，刘某某每次开庭都未到庭，不敢直接面对我们，是理亏的表现。原审被上诉人吕某答辩称，我是合伙人之一，自己不会开车，刘某某开车出的事，理应承担更多的责任。

本院再审查明，本案二审开庭时间为2010年4月9日15时，上诉人刘某某未到庭。传唤刘某某的传票采用特快专递送达，于2010年3月29日送到，邮件签收人刘某某，署明的身份证号非本案当事人刘某某的身份证号。褚邱村委会证明，该村有两个刘某某。投递员王XX证明，因该村有两个刘某某，导致邮件错投。案外人刘XX（小名刘某某）在其询问笔录中称传票系其嫂所收，邮件回单上的签名是投递员王XX代签的，所载身份证号是王XX的。追记笔录内容显示：经向王XX核实，刘XX所言属实。综上可以认定由于投递错误，本案当事人刘某某没有收到传票。

本院再审认为，因原审上诉人刘某某的开庭传票没有合法送达，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条规定的可以按撤诉处理的情形，原裁定欠妥。综上，为保护当事人的诉讼权利，本案以恢复二审程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：

一、撤销本院（2010）新中民一终字第X号民事裁定；

二、本案恢复二审程序审理。

审判长赵延辉

审判员张琳

审判员周云贺

二○一○年八月五日

书记员陈兴祥