原告马某甲，男，汉族，X年X月X日出生，农民。

原告谭某某，女，汉族，X年X月X日出生，系原告马某甲之妻。

委托代理人马某乙，男，汉族，X年X月X日出生，中国建筑总公司退休职工。

被告张某丙，男，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人王某某，男，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人张某丁，女，汉族，X年X月X日出生。

原告马某甲、谭某某诉被告张某丙劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某甲，原告谭某某的委托代理人马某乙，被告张某丙及其委托代理人王某某、张某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告马某甲、谭某某诉称：2008年4月起，原告马某甲、谭某某夫妇二人在白湾、谷水西、东马某等地在被告张某丙承包的私人民房土建工程中从事建筑工作，期间张某丙付了一部分工资。到2008年9月，因收秋种麦，原告准备回伊川时与张某丙结算工资，张某丙还欠原告夫妇工资4600元，张说因未与房主算帐，暂时没钱，等算完帐后再付该款，后打欠条一张。到年终原告追问，张某丙以工程未挣到钱为由一直拖欠。原告经济困难，无奈诉至法院，请求法院依法判决张某丙偿还二原告工资4600元，诉讼费用由被告承担。

被告张某丙辩称：被告已经给了马某甲5000元，马某甲出具有收条，当时他说欠条没了，就又出具了一张条子。被告现已不欠原告款了，其诉求不应得到支持。

经审理查明：原告马某甲与谭某某系夫妻关系。2008年4月起，二原告跟随被告张某丙的施工队到附近各村建民房，期间，被告也向二原告支付过工资。2008年9月14日，被告张某丙向二原告出具欠条一张，载明：欠谭某某工资3200元，欠马某甲工资1400元。2010年3月，二原告起诉来院，要求被告支付所欠二人的工资共计4600元。

本案审理过程中，被告张某丙称已向马某甲支付了5000元，并向法庭出示马某甲出具的收条(无落款时间)一张，收条载明：收到建国建房预付款5000元。对此，原告马某甲不予认可，认为这是在东马某村给别人建房时其他工人的钱，与被告所欠二原告的4600元不是一回事。

本院认为：原告马某甲、谭某某与被告张某丙之间存在劳务（雇佣）合同关系的事实，双方均予认可，本院予以确认。被告张某丙欠原告马某甲工资1400元、欠谭某某工资3200元的事实，由被告张某丙出具的欠条为证。被告称已支付原告5000元，但其出具的收条无落款时间,且收条中的金额与款项性质明显与原告所持欠条中载明的工资不符，故其答辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，经合议庭评议，判决如下：

被告张某丙于本判决生效后十日内支付原告马某甲1400元、谭某某3200元。

如果被告张某丙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，由被告张某丙承担（已由原告预付款垫付，待执行时由被告直接付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长：王某建

审判员：王某生

审判员：文艳霞

二0一0年八月十一日

书记员：高一菲