被教唆抢劫落法网，律师辩护轻判两年
——冯XX抢劫罪案件成功辩护案例
张长海律师刑辩案例选
2008年11月10日，新城区法律援助中心通我所委派法律援助律师为被告人冯XX（未成年人）所犯的抢劫罪进行刑事辩护。该所张长海律师为被告人冯XX所犯的抢劫罪进行刑事辩护。办案律师立即办理了有关的法律手续，并前往法院办案法官处递交了辩护手续，并领取了被告人冯XX的起诉书。并查阅复印了该案有关的案卷。该案共有2名被告人，被告人冯XX是第二被告，该案是一起典型的未成年人被教唆抢劫犯罪的案件
该案的起诉书认定：
经依法审查查明：
2008年8月20日下午2时30分许，被告人范XX、冯XX在本市XX门外环城公园内，对郑XX采取威胁、恐吓等手段，抢走科诺牌KN-A750手机一部（价值四百元）及现金七十元。……。
本院认为，被告人范XX、冯XX目无国法，解惑进行抢劫活动，侵犯公民人身、财产权利，扰乱社会治安秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应以枪劫罪追究其刑事责任。唯被告人冯XX犯罪时不满十八周岁，依据《中华人民共和国刑诉法》第十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑诉法》第一百四十一条的规定。提起公诉，请依法判处。
在该案有关的案卷材料中，被告人冯XX对自己所犯罪行的事实供认不讳，但是强调自己在本案的抢劫案件中作用很小，没有实施威胁和恐吓行为。办案律师依据以上情况和案卷中的证据材料，以及有关的法律规定，决定在该案件审理的辩护中根据被告人冯XX在本案中的从轻、减轻情节，为被告人冯XX争取较轻的刑事处罚。
在随后法院对该案被告人范XX、冯XX所犯抢劫罪一案开庭审理时，办案律师针对被告人冯XX发表了具体的辩护意见。
该案《辩 护 词》的主要观点如下：
一、本案被告人冯XX在本案中系未满十八周岁的未成年人，应当从轻或者减轻处罚。
二、本案被告人冯XX在本案中显系是初犯、从犯。
三、本案被告人冯XX认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为。
四、从本案证据材料看，本案被告人冯XX在参与本案抢劫犯罪时,其具体对受害人的抢
劫行为和犯罪情节相对较轻,其危害性也相对较轻。
五、本案被告人冯XX参与本案抢劫犯罪具有被教唆犯罪的原因。
六、关于本案能否适用关于未成年人抢劫犯罪特殊规定的意见。
综上所述，由于本案被告人冯XX在本案案发时系未满十八周岁的未成年人；在本案中显系是初犯；其认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为；其具体对受害人的抢劫行为和犯罪情节相对较轻,其危害性也相对较轻；具有被教唆犯罪的原因；又具有适用关于未成年人抢劫犯罪特殊规定的条件。
因此，本辩护律师请求法庭在审理本案时，在查明本案事实的基础上，能够考虑到被告人冯XX的以上情节。对被告人冯XX能够不以抢劫罪定罪处罚，依法从轻、减轻量刑处罚。
法庭辩论后宣布休庭，等待该案合议后择日宣判。
2008年11月25日，审理法院公开开庭宣判，判决认定本案被告人冯XX犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。
评析： 该案是一起律师对抢劫罪案件刑事辩护成功的案例。该案办案律师在办理此案中的辩护成功的原因是：
该案办案律师在本案中首先抓住本案被告人冯XX在本案案发时系未满十八周岁的未成年人；在本案中显系是初犯；其认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为；其具体对受害人的抢劫行为和犯罪情节相对较轻,其危害性也相对较轻；具有被教唆犯罪的原因；又具有适用关于未成年人抢劫犯罪特殊规定的条件。在具体的辩护中，较好的掌握了该案件的辩护尺度，准确的把握案情，使本案被告冯XX获得法院较轻的判决，较好的保护了其本人的合法诉讼权利。
《刑法》第二百六十三条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”
本案例撰写整理人：张长海律师
2011年10月15日
附：该案律师辩护词
辩 护 词
尊敬的审判长：
根据《刑事诉讼法》的规定，根据被告人冯XX的申请和新城区法律援助中心的指定，经陕西力德律师事务所的批准和指派，今天依法出庭为本案被告人冯XX提供法律援助，现就本案发表辩护意见如下：
一、本案被告人冯XX在本案中系未满十八周岁的未成年人，应当从轻或者减轻处罚。
根据本案起诉书和本案证据证明，本案被告人冯XX在本案中系未满十八周岁的未成年人。依照我国《刑法》第16条第4款规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”
二、本案被告人冯XX在本案中显系是初犯、从犯。
从本案证据材料看，本案被告人冯XX在参与本案的抢劫犯罪活动以前，从未有过触犯刑法的其他任何犯罪活动，也没有受过任何刑事处罚；从未有过触犯法律的其他任何违法活动，也没有受过任何行政处罚，显系初犯。
同时，从本案证据材料看，本案被告人冯XX在参与本案的抢劫犯罪活动时也显系从犯。其具体的每一个动作、对话等，均由本案第一被告范XX教唆和指挥，本案被告人冯XX只是被动的服从。因此，本案被告人冯XX在本案中显系从犯。
三、本案被告人冯XX认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为。
本案被告人冯XX在本案的侦察、起诉和一审审判期间，对自己直接参与本案抢劫犯罪的
全部活动及全部过程，均能够如实向办案人员交待，积极配合办案人员落实了本案犯罪活动的全部过程。
以上这些事实均充分证明被告人冯XX已经决心痛改前非，与自己的过去决裂重新做人，
其认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为。
四、从本案证据材料看，本案被告人冯XX在参与本案抢劫犯罪时,其具体对受害人的抢
劫行为和犯罪情节相对较轻,其危害性也相对较轻。
五、本案被告人冯XX参与本案抢劫犯罪具有被教唆犯罪的原因。
从本案证据材料看，本案被告人冯XX在参与本案抢劫犯罪时,在其具体的犯罪实施前，有
本案第一被告范XX对其进行教唆的前提性原因。在其具体实施诈骗行为的过程中，每一步都是在本案第一被告范XX的指挥下进行的。因此，本案被告人冯XX参与本案抢劫犯罪的行为中，具有被教唆犯罪的原因。其本人的犯罪责任相对较小。
六、关于本案能否适用关于未成年人抢劫犯罪特殊规定的意见。
综上所述，由于本案被告人冯XX在本案案发时系未满十八周岁的未成年人；在本案中显
系是初犯；其认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为；其具体对受害人的抢劫行为和犯罪情节相对较轻,其危害性也相对较轻；具有被教唆犯罪的原因；又具有适用关于未成年人抢劫犯罪特殊规定的条件。
因此，本辩护律师请求法庭在审理本案时，在查明本案事实的基础上，能够考虑到被告人
冯XX的以上情节。对被告人冯XX能够不以抢劫罪定罪处罚，依法从轻、减轻量刑处罚。
尊敬的审判长、审判员：本案被告人冯XX在未满18周岁的时候，因交友不慎，不慎触犯
了刑法，踏上了犯罪的道路。其教训是深刻的，无论是被告人冯XX本人对此都是非常后悔的，其诸多亲属对此都是非常惋惜的。在此，辩护律师再次请求尊敬的审判长、审判员，在审理此案时，能够考虑到被告人冯XX的诸多从轻和减轻的情节，根据教育改造挽救的方针，对被告人冯XX能够不以抢劫罪定罪处罚，依法从轻、减轻量刑处罚，使之顺利走向改过自新的道路。
本案被告人冯XX的辩护人
陕西力德律师事务所张长海律师
2008年11月25日
