邮递员耿某投递一封邮件时，因邮件收件人已经搬迁，无法查找，遂将邮件拆开，发现里面有价值6000元的钻戒一枚，于是据为己有。

    【分歧】

    对于耿某的行为该如何认定，有三种分歧意见：

    第一种意见认为，耿某的行为构成邮政工作人员私自开拆、毁弃邮件罪。理由是：耿某是邮政工作人员，符合本罪特殊犯罪主体的要求，客观上采取了私自开拆、毁弃邮件的行为。

    第二种意见认为，耿某的行为构成贪污罪。理由是：耿某属于国家工作人员，符合贪污罪的犯罪主体要求，客观上利用了投递 邮件的职务便利侵吞了他人钻戒，且钻戒价值6000元，在贪污罪的起算点之内。刑法规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。故耿某的行为构成贪污罪。

    第三种意见认为，耿某的行为构成盗窃罪。

    笔者同意第三种意见，理由如下：

    首先，我国刑法第二百五十三条第一、二款分别规定：“邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役”、“犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。”

其次，我国刑法第二百六十四条同时规定：“数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”该条即是对盗窃罪的定罪量刑的具体规定。

    就本案来看，耿某不但有私自开拆邮件的行为，而且还有窃取财物的行为，他私自拆开邮件，在邮件所有人不知情的情况下，拿走了价值6000元的钻戒占为己有，符合盗窃罪的犯罪构成要件，也符合盗窃罪的量刑起点，所以应以盗窃罪追究其刑事责任。

作者：兴国法院 谢兼明