原告毕某甲，男，X年X月X日出生。
委托代理人郭胜利，河南焦点律师事务所律师。
委托代理人毕某乙，女，X年X月X日出生。
被告时某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人白某某，男，X年X月X日出生。
被告洛阳转盘大型轴承有限公司，住所地：洛阳市涧西区X街坊X-X-X-X号。
法定代表人裴某某，经理。
委托代理人王勇，河南大鑫律师事务所律师。
原告毕某甲为与被告时某某、洛阳转盘大型轴承有限公司（以下简称转盘轴承公司）人身损害赔偿纠纷一案，原告毕某甲于2009年12月4日向本院起诉，同日本院受理本案。本院分别于2009年12月14日、2010年1月20日，依法向被告时某某、转盘轴承公司送达了起诉书副本、应诉通知、举证须知、开庭传票，并向原告毕某甲送达了举证须知、开庭传票，本院分别于2010年2月3日、5月26日、6月24日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕某甲的委托代理人郭胜利、毕某乙，被告时某某及委托代理人白某某，被告转盘轴承公司的委托代理人王勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毕某甲诉称：2009年11月21日，被告时某某驾驶被告转盘轴承公司所有的豫x号小型客车在涧西区X路X路口将骑自行车的原告毕某甲撞伤，经洛阳市公安交通警察支队三大队认定，被告时某某负该起事故的全部责任。现原告尚在医院住院治疗，被告仅向原告支付了三千元医疗费用后，对原告造成的其他损失却以种种理由拒不赔偿，为维护原告的合法权益特诉贵院。请求法院判令：1、依法判令二被告共同赔偿原告医疗等费用x元。（伤残赔偿金等费用待鉴定后确定）；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告时某某口头辩称：1、原告在诉状所说的仅支付了3000元的医疗费与事实不符，我垫付了医疗费4334元。2、原告在诉讼中遗漏了重要当事人保险公司，应当由保险公司在交强险范围内进行赔偿。
被告转盘轴承公司口头辩称：我公司对原告受到的伤害和事故进行同情和慰问。原告受伤与被告不存在任何因果关系，被告不是交通事故的责任人，故转盘轴承公司不是本案适格的被告。所以，被告不应承担任何责任，要求驳回原告对转盘轴承公司的诉讼请求。
原告毕某甲为证明其主张向法庭提交以下证据：
证据1、道路交通事故认定书一份，证明：1、2009年11月21日，原告毕某甲被被告时某某驾驶被告转盘轴承公司所有的豫x号车辆撞伤的事实；2、在该起事故中原告毕某甲不负任何责任。
证据2、诊断证明、陪护证、出院证各一份，证明原告自2009年11月21日至2009年12月29日住院治疗期间须二人陪护。
证据3、因被告的侵权行为导致原告遭受的经济损失票据8页，其中医疗费7745.20元，交通费560元、通讯费400元、陪护费6328元、住院伙食补助费1170元、营养费1170元，共计x.20元；
证据4、河南科技大学第三附属医院的病历一套14页及X光片7张，证明原告受伤后的治疗过程及因原告造成损伤的事实及后果。
证据5、洛阳市车管所档案查询结果，证明第一被告时某某所驾驶的肇事车辆豫x号小客车的所有权人是被告转盘轴承公司。
证据6、河南王城法医临床司法鉴定所作出司法医疗评估意见书，证明原告后期治疗费x元。
被告时某某对原告出示证据的质证意见为：
对证据1、没有异议。对证据2、对陪护证的真实性有异议，根据法律规定原则上是一人陪护。对证据3、交通费票据都是出租车发票及长途客车票以及通讯费，陪护费超过2000元必须有陪护证明，证明须加盖财务专用章。对证据4、5、没有异议。对证据6、每做一次鉴定必须有评估报告的年号及文号，这份鉴定报告上面没有。后期治疗鉴定和前期伤残鉴定相互冲突。
被告转盘轴承公司对原告出示证据的质证意见为：
对证据1、对真实性没有异议。对证据2、没有异议。对证据3、对其中有50元的商业发票有异议，不能证明与原告治疗有关。对交通费数额的真实性有异议，不可能每次都打的。对长途汽车票也有异议，通讯费用与本案无关。误工费的证明，按照法律规定应该提供前3个月的工资证明，工资收入超过2000元应当提供完税证明，证明应当加盖财务专用章。营养费过高，应当是每天15元左右。对证据4、5、没有异议。对证据6、认为从形式上不符合评估报告的格式，没有评估报告的年号及文号。原告活动受限，手术应当是在前期治疗中就应当做的，而不是在前期治疗结束以后再去做的，后期鉴定治疗的手术应当是终结前的手术，应当是在治疗终结以后才能做伤残等级鉴定，否则是不科学、不合理的。而且据我们当事人讲，当时某院问病人做手术不做，原告选择不做，之后又申请对该手术进行后期治疗费用进行鉴定，对此不予认可。
被告时某某为证明其主张向法庭提交以下证据：
证据1、河南科技大学第三附属医院的医疗费票据3张及押金4000元，证明被告时某某在原告住院期间为原告垫付医疗费334元及4000元押金，共计4334元。
原告毕某甲对被告出示证据的质证意见为：
对证据1、对押金4000元没有异议，即便是真的，也不包含在我们起诉的范围内，不应冲减。
被告转盘轴承公司对被告时某某所出示的证据均无异议。
被告转盘轴承公司为证明其主张向法庭提交以下证据：
证据1、2009年2月至2010年投保机动车交强险的保险单，证明肇事车辆在永城财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。
原告毕某甲对被告出示证据的质证意见为：
对证据1、对证据真实性没有异议，对证明方向有异议。1、看不出是该起事故肇事车辆所投的保险；即使该肇事车辆所投的保险，是车辆所有人（投保人）与保险公司的法律关系，与本案无关。
被告时某某对被告转盘轴承公司所出具的证据无异议。
原告毕某甲为证明其主张再次向法庭提交以下证据：
证据1、医疗费票据2张，共计140元。证据2、交通费4张，共计40元。证据3、鉴定费用1300元。
被告时某某对原告出示证据的质证意见为：
对证据1、没有异议；对证据2、交通费过高，票还是一家出租车公司的；对证据3、以法院开的票据为准。
被告转盘轴承公司对原告出示证据的质证意见为：
对证据1、对医疗费没有异议；对证据2、交通费过高；对证据3、应以法院的收票据为准。
经审理查明：2009年11月21日7时50分，被告时某某驾驶豫x号小型普通客车沿洛阳市涧西区X路由东向西行驶时，遇原告毕某甲骑自行车沿洛阳市X路由南向北行驶相撞，致使小客车前部与自行车右侧及毕某甲肢体接触，造成车辆受损、毕某甲受伤的交通事故。事故发生后，原告毕某甲被送入河南科技大学第三附属医院住院治疗，原告经诊断为：右肩锁关节脱位，右第三肋骨骨折，上呼吸道感染，多发陈旧性骨折，（补充诊断）前列腺增生，颈椎病。2009年11月21日至2010年1月30日原告毕某甲在河南科技大学第三附属医院住院治疗，原告住院期间支付医疗费7745.20元，由被告时某某垫付医疗费334元并交纳4000元住院押金。2009年12月1日，洛阳市公安局交警支队三大队作出第x号道路交通事故认定书：认定时某某应承担该起事故的全部责任。后原、被告因赔偿未达成协议引起本案诉讼。本院在审理期间，原告毕某甲向本院提出申请，要求对其伤残等级及后期治疗费进行鉴定评估。洛阳王城法医临床司法鉴定所受本院委托于2010年3月3日作出豫王城司鉴所【2010】临鉴字第X号司法鉴定意见书及医疗评估意见书，鉴定意见为：毕某甲右上肢伤残等级为IX级，右第3肋骨骨折不构成伤残。评估意见为：右肩锁关节切开复位内固定术及康复治疗等，根据现行《河南省医疗服务价格（试行）》收费标准，费用为x元左右。原告毕某甲支付鉴定费1300元。
另查明：2009年11月20日，被告时某某以帮朋友办事为由向被告转盘轴承公司借豫x号小型客车。该车的所有权人为被告转盘轴承公司并已购买交强险，交强险险时某为2009年2月18日起至2010年2月17日24时某。
本院认为，公民健康权、财产权受法律保护。被告时某某驾驶豫x号小型客车与骑自行车的原告毕某甲相撞，经洛阳市公安交警支队三大队出具第x号交通事故认定书，被告时某某应承担该起事故的全部责任，本院予以认定。被告时某某应承担原告毕某甲因交通事故所发生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、后期治疗费、鉴定费、停车费及部分交通费、通信费。被告时某某借用转盘轴承公司车辆发生的交通事故，出借人转盘轴承公司无过错行为，故被告转盘轴承公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告毕某甲所支付医疗费7745.20元，扣除被告时某某已支付的4334元医疗费，剩余3412元，由被告时某某承担。
二、被告时某某支付原告毕某甲营养费1170元；住院伙食补助费1170元。
三、被告时某某支付毕某业护理费4100元，支付毕某乙护理费1709元。
四、被告时某某承担原告毕某甲交通费200元；通信费100元
五、被告时某某承担原告毕某甲检查费、照相费、鉴定费2381元。
六、被告时某某承担原告毕某甲后期治疗费x元。
七、被告时某某赔偿原告毕某甲伤残赔偿金x元。
八、驳回原告毕某甲其它诉讼请求。
以上1—7项被告时某某于判决生效后十日内履行完毕。逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定执行，即逾期履行则加倍执行迟延履行金的债务利息。
本案诉讼费899元，保全费320元，计1219元。由被告时某某承担。于判决生效之日向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长：于迎春
人民陪审员：樊均纪
人民陪审员：吕相成
二0一0年六月二十八日
书记员：师丽锋
