原告靳某某，男，生于1953年7月5日。

原告刘某，女，生于1950年11月9日。

委托代理人陈某某，男，生于1952年1月6日。

被告禹州市亿鑫磨料有限公司。

法定代表人蒋某某，任该公司经理。

委托代理人杨某某，男，生于1964年9月20日。

原告靳某某、刘某诉被告禹州市亿鑫磨料有限公司（以下简称亿鑫公司）借款合同纠纷一案，本院于2010年5月25日立案受理，依法组成合议庭，于2010年7月19日公开开庭进行了审理，原告靳某某、刘某委托代理人陈某某、被告亿鑫公司委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告靳某某、刘某诉称：6年前，被告借我的现金用于生产，当时说利息是1分3厘，几年来，被告始终没有归还过本金和利息，我多次追要无果，故请求法院依法判令被告归还我的本金和利息x元。

被告亿鑫公司辩称，借款属实，但原告所诉帐目不清，诉状上请求的数额与原告所提供证据上的数额不一致，请求依法驳回原告的诉讼请求。

原告靳某某为支持自己的主张，向本院提供证据有：1、借据2份，证明原、被告之间借款的事实。

被告无证据提供。

本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，且不违反法律规定，本院予以采信。被告对原告提供的证据认为本金和利息不清，且没有经手人签字为由，提出异议，但未提供证据证明，对其意见本院不予采纳。

本院依据有效证据，确认案件如下事实：

被告亿鑫公司于2009年5月22日向原告出具借据内容为“今借到靳某奎、刘某x元”，并说明其中上年转来本金x元，利息3644元。2009年12月11日向原告出具借据内容为“今借到靳某奎、刘某x元”，并说明其中上年转来本金x元，利息9661元。两次借款，原、被告均约定使用期3个月—5个月，月息按0.003计算，6个月—11个月，月息按0.006计算，12个月月息按1.3分。

本院认为：被告亿鑫公司两张借据共借原告靳某某、刘某现金x元，欠其利息x元属实，原、被告约定借款期满12个月，月利率为1.3分，不违反法律规定，原告要求还本付息，本院予以支持。被告以借据中本息不清，借据中没有经手人为由进行抗辩的理由不能成立，本院对被告的意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：

一、被告禹州市亿鑫磨料有限公司于判决生效后十日内支付原告借款x元及利息3644元（2009年5月23日以后至判决确定之日的利息按双方约定的月利率1.3分计算）。

二、被告禹州市亿鑫磨料有限公司于判决生效后十日内支付原告借款x元及利息9661元（2009年12月12日以后至判决确定的还款之日的利息按原、被告双方约定的月利率1.3分计算）。

本案受理费2300元，由被告承担，暂由原告垫付，待被告执行判决内容时一并支付原告。

如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长：蒋某华

审判员：李俊杰

人民陪审员：邵华敏

二○一○年八月十九日

书记员：路静（代）