上海市浦东新区人民法院

刑事判决书

（2010）浦少刑初字第X号

公诉机关上海市浦东新区人民检察院。

被告人张某，女。因本案于2009年6月4日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。

被告人杨某，男。因本案于2009年6月4日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。

辩护人李某，山东法扬律师事务所律师。

辩护人汪，山东法扬律师事务所律师。

被告人刘某甲，男。因本案于2009年6月4日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。

被告人王某乙，男。因本案于2009年6月5日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。

法定代理人王某丙，系被告人王某乙之父。

被告人褚某丁，男。因本案于2009年6月4日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。

法定代理人褚某戊，系被告人褚某丁之父。

被告人宋某，女。因本案于2009年6月5日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。

上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张诉[2009]X号起诉书指控被告人张某、杨某、刘某甲、王某乙、褚某丁、宋某犯抢劫罪，于2010年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈纪军出庭支持公诉，被告人张某、杨某、刘某甲、王某乙、褚某丁、宋某及被告人王某乙的法定代理人王某丙、被告人褚某丁的法定代理人褚某戊、被告人杨某的辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市浦东新区人民检察院指控：1、2009年4月18日18时30分许，被告人张某、杨某、刘某甲、王某乙、褚某丁、宋某预谋后，至上海市浦东新区X路、万德路路口，被告人杨某、刘某甲、王某乙、褚某丁受被告人张某指使，对途径此处的被害人项某某采用按住、刀刺等手段，劫得项某某背包1只，并造成项某某受伤。经法医学鉴定，被害人项某某的伤势已构成轻微伤。2、2009年4月19日15时许，被告人张某、杨某、刘某甲、王某乙、褚某丁、宋某预谋后，至上海市浦东新区X路、博山东路路口，被告人杨某、刘某甲、王某乙、褚某丁受被告人张某指使，对途径此处的被害人刘某己采用按倒在地等手段，劫得刘某己拎包1只（内有现金人民币200余元及价值人民币373元的诺基亚5200型移动电话1部、价值人民币185元的诺基亚1600型移动电话1部等物）。3、2008年4月9日3时许，被告人王某乙、褚某丁受被告人杨某指使后，携带砍刀至山东省枣庄市薛城区X路X号被害人苗某某开设的日月新宿网吧，对被害人马某某采用持刀威胁等手段，劫得现金人民币400余元等物。为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人、宣读了被害人的陈述、证人的证言、扣押、调取、发还物品清单、相关照片、物品财产价格鉴定结论书、验伤通知书、法医学人体损伤鉴定意见书、案发经过、工作情况等证据。公诉机关认为，被告人张某、杨某、刘某甲、王某乙、褚某丁、宋某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，劫取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。提请依法审判。

被告人杨某辩称其没有指使被告人王某乙、褚某丁实施起诉书指控的第3节抢劫犯罪；另被告人杨某的辩护人还提出杨某在起诉书指控的第1节及第2节抢劫犯罪中系从犯及被告人杨某有自首情节的辩护意见。被告人张某、刘某甲、王某乙、褚某丁、宋某对起诉书的指控基本无异议。庭审中被告人及辩护人均没有提供证据。

经审理查明：

1、2009年4月18日18时30分许，被告人张某、杨某、刘某甲、王某乙、褚某丁、宋某预谋后，至上海市浦东新区X路、万德路路口，被告人杨某、刘某甲、王某乙、褚某丁受被告人张某指使，对途径此处的被害人项某某采用按住、刀刺等手段，劫得项某某背包1只，并造成项某某受伤。经法医学鉴定，被害人项某某的伤势已构成轻微伤。

2、2009年4月19日15时许，被告人张某、杨某、刘某甲、王某乙、褚某丁、宋某预谋后，至上海市浦东新区X路、博山东路路口，被告人杨某、刘某甲、王某乙、褚某丁受被告人张某指使，对途径此处的被害人刘某己采用按倒在地等手段，劫得刘某己拎包1只（内有现金人民币200余元及价值人民币373元的诺基亚5200型移动电话1部、价值人民币185元的诺基亚1600型移动电话1部等物）。

3、2008年4月9日3时许，被告人王某乙、褚某丁受被告人杨某指使后，携带砍刀至山东省枣庄市薛城区X路X号被害人苗某某开设的日月新宿网吧，对被害人马某某采用持刀威胁等手段，劫得现金人民币400余元等物。

认定上述事实，有下列经庭审质证属实的证据予以证实：

1、被害人项某某的陈述，证实2009年4月18日18时20分许，其途径博山东路、万德路路口时，遭到4名男子的围打，抢走其背包1只，并造成其臀部受伤。后其就报了警。

2、被害人刘某己的陈述，证实2009年4月19日15时许，当其途径本区X路、博山东路路口时，突然一名男子从背后冲上来按住其的头部，并将其推到在地，这时又有几个人上来抢走其的拎包。

3、被害人马某某、苗某某的陈述，证实2008年4月9日3时许，3名男青年携带砍刀至山东省枣庄市薛城区X路X号的日月新宿网吧，采用持刀威胁的手段，抢走网吧内的现金人民币700余元及香烟。

4、证人王某庚的证言，证实其使用的涉案诺基亚5200型手机是其与儿子刘某甲交换的。

5、扣押、调取、发还物品清单及照片证实赃物已被追缴发还被害人。

6、验伤通知书及法医学人体损伤鉴定意见书证实被害人伤势的情况。

7、物品财产价格鉴定结论书证实被劫物品的价格情况。

8、户籍资料证实被告人的身份情况。

9、刑事判决书证实被告人王某乙的前科情况。

10、辨认笔录证实被告人对作案现场辨认的情况。

11、案发经过和工作情况证实被告人到案的情况。

12、被告人的供述及辩解。

本院认为，被告人张某、杨某、刘某甲、王某乙、褚某丁、宋某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其中被告人杨某、王某乙、褚某丁均多次实施抢劫，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。对于被告人杨某提出其没有指使王某乙、褚某丁实施起诉书指控的第3节抢劫犯罪的辩解，经查，被告人王某乙、褚某丁均供述被告人杨某指使其二人参与了该节抢劫犯罪，且与被告人杨某的庭前供述能够相互印证，故被告人杨某的辩解，不予采纳。对于被告人杨某的辩护人提出被告人杨某在起诉书指控的第1节及第2节抢劫犯罪中系从犯及被告人杨某有自首情节的辩护意见，因缺乏事实和法律依据，故不予采纳。被告人张某、杨某、刘某甲、王某乙、褚某丁在第1节、第2节抢劫共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人宋某在第1节、第2节抢劫共同犯罪中起次要作用，系从犯，对被告人宋某依法从轻处罚；被告人王某乙、褚某丁实施第3节抢劫犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，均依法减轻处罚；被告人张某有立功表现，依法从轻处罚。鉴于被告人张某、刘某甲、王某乙、褚某丁、宋某在庭审中能自愿认罪，被告人杨某能部分认罪，均酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第十七条第一款、第三款、第六十八条第一款、第五十五条、第五十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，罚金人民币六千元（判决生效后一个月内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年6月3日起至2015年6月2日止。）

二、被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万元（判决生效后一个月内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年6月4日起至2020年12月3日止。）

三、被告人刘某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币七千元（判决生效后一个月内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年6月4日起至2016年12月3日止。）

四、被告人王某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币五千元（判决生效后一个月内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年6月4日起至2018年12月3日止。）

五、被告人褚某丁犯抢劫罪，判处有期徒刑九年三个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币五千元（判决生效后一个月内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年6月4日起至2018年9月3日止。）

六、被告人宋某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币五千元（判决生效后一个月内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年6月4日起至2014年10月3日止。）

七、尚未退缴的赃款予以追缴后，发还被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

审判长

丁晓青

代理审判员

丁文豪

人民陪审员

盛美芬

二Ｏ一Ｏ年三月十六日

书记员

徐轶

审判长丁晓青

审判员丁文豪

代理审判员盛美芬

书记员徐轶