原告胡某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人段某某，河南XX律师事务所律师。

被告张某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人李某某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告河南某某管理局某某处（原河南省某某管理局某某处）。

法定代表人孙某某。

委托代理人海某某，河南XX律师事务所律师。

原告胡某某诉被告张某某、河南某某管理局某某处（下称某某处）借款纠纷一案，于2008年3月26日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，作出（2008）魏北民初字X号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。原告胡某某不服该判决，上诉至许昌市中级人民法院。该院作出（2008）许民三终字第X号民事裁定书，撤销本院（2008）魏北民初字X号民事判决书，将本案发回本院重审。发回重审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人段某某，被告张某某的委托代理人李某某、被告某某处的委托代理人海某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告胡某某诉称，原告承包经营被告某某处下属劳动服务站期间，1985年8月15日，时任某某处行政科长张某某以服务站名义向原告借款x元，并写有欠条。后劳动服务站被某某处申请注销。原告与某某处的承包纠纷，经一、二审的法院审理，被告某某处称该x元借款系张某某个人行为，与单位无关。一、二审法院判决未支持原告要求被告某某处承担偿还此笔借款的请求。现依法起诉，请求判令二被告偿还借款x元及利息（利息按银行同期贷款利率计算），诉讼费用由二被告承担。

被告张某某辩称，借条是真实的，但已超过诉讼时效期限，张某某当时作为服务公司的工作人员，其行为属职务行为，应驳回原告对张某某的诉讼请求。

被告某某处辩称，此笔借款与被告某某处无关，原告曾起诉过某某处，被法院驳回了诉讼请求，现又起诉违反了一事不再理的原则，应依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，1985年5月1日，被告某某处（原河南省某某管理局某某处）成立了河南省某某管理局某某处劳动服务站，该服务站未办理工商登记。1985年8月份，被告张某某到该服务站任负责人，1986年2月27日，服务站变更为劳动服务公司。1985年10月15日，张某某以服务站的名义向原告胡某某借款x元，并于同日给原告出具借条一份，借条载明：“借条劳动服务站借胡某某现金壹万元整”，但未约定利息及还款期限，也未加盖公章。后原告向本院提起诉讼，其中有要求被告某某处偿还该笔借款的请求，某某处否认了该笔借款与本单位有关。本院经审理于2004年7月28日作出（2004）魏民二初字X号民事判决书，驳回了原告的该项诉讼请求。原告不服，向许昌市中级人民法院提起上诉，2004年12月20日，许昌市中级人民法院作出（2004）许民二终字第X号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决书于2005年元月份送达给原、被告双方，已生效，原告就该判决书所判决内容已申请人民法院执行完毕。2008年3月26日，原告向本院提起诉讼，要求二被告偿还该笔借款。原告没有提供被告某某处应承担本案债务的证据。

本院认为：原告曾就本案借款向被告某某处主张过权利，人民法院驳回了其诉讼请求，且已发生法律效力，原告再次就本案借款向某某处主张某某没有提供新的证据，应驳回原告对某某处的诉讼请求。本案借款应由直接借款人，被告张某某承担。本案借款没有约定借款期限，原告可以要求被告张某某在合理期限内偿还。原告于2008年3月26日起诉要求被告张某某偿还借款，被告张某某拒不偿还，原告始知权利受到侵害。诉讼时效自原告向被告主张某某之日起计算。原告起诉没有没有超过诉讼时效，被告张某某应偿还本案借款本息。因本案借款没有约定利息，视为不支付利息。但原告主张某某后，被告拒不偿还。应自原告起诉之日起计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：

一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告胡某某借款本金x元及利息，利息自2008年3月26日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。

二、驳回原告胡某珍的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，由被告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长柏凤杰

审判员司忠信

人民陪审员杨孝武

二○一○年一月十三日

书记员姚伟华