原告李某某，男。
委托代理人张文有，河南华融律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告申明娟，女。
原告李某某与被告申明娟离婚纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法由审判员李某楠独任审判，于2010年3月19日公开开庭进行了审理。原被告双方及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识，婚后生有一男孩李ｘｘ。因婚前缺乏了解，没有感情基础，双方结婚三年分居达二年之久。被告在婚前与婚后对我不忠是导致夫妻感情破裂的重要因素。现我要求离婚，分割共有财产电视机一台、洗衣机一台、衣柜一组、沙发一套、共同存款500校⒛詈卫考W由我抚养，被告支付抚养费。
被告辩称：我们双方夫妻感情很好，我不同意离婚。
依据原被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：
1、原被告双方是否达到离婚条件；
2、儿子李ｘｘ如何抚养；
3、共同财产如何分割。
原告提交的证据及被告的质证意见：
1、结婚证。以此证明原被告双方于2005年8月18日登记结婚。
被告没有异议。
2、被告书写的日记。内容是被告对原来男友的思念。以此证明被告对原告不忠导致夫妻感情破裂。
被告没有异议，但称已经和原告说过此事。
被告提供的证据及原告的质证意见：
1、保证书。内容是：在今后工作、生活中力争做一个好父亲，夫妻二人不再生气。主要证明夫妻关系还好，李某某对夫妻关系不忠诚，在其他服务单位有股份。
原告的异议：这是我写的，但恰好证明我们夫妻关系不和，夫妻感情已经无法挽回。
2、原告给被告发送信息内容。证明夫妻感情不破裂。
原告的异议：该信息是2008年5月份发送的，是我为了和被告继续共同生活，但实际上我们并无共同生活。
3、明信卡。证明原告在郑州投有股份。
原告的异议：明信卡不能证明我在其他单位有投资的情况。
对原被告证据的分析与认定：原告提供的结婚证系民政部门颁发的有效证件，原被告均无异议，本院予以确认。被告书写的日记是对自己思想感情的记录，与原被告之间感情是否破裂不具有关联性。被告提供的保证书记录了原告保证今后夫妻生活中不再生气的意愿，原告又当庭认可，本院予以采信。被告提供的信息及明信卡，没有写明证据的来源，其内容是否客观真实无法确认，因此不予认定。
依据庭审笔录及有效证据，本院确认以下案件事实：
2005年8月18日，原被告双方经人介绍相识并办理了结婚登记手续。X年X月X日生一男孩李ｘｘ。原被告外出打工时孩子在家随原告父母生活，现又随被告生活。共同生活期间，原告因了解到被告对原男友心怀思念便产生隔阂形成矛盾，二人时有吵闹以及临时的分居。审理中，原告要求离婚，被告以原告与第三者有同居行为为由同意离婚。被告的婚陪嫁妆有一套被子柜；共同生活中共同购置的财产有：21英寸康佳牌彩电一台，双鸥牌洗衣机一台，衣柜一组，沙发一套，共同存款5000元。另2008年度农村居民可支配性收入为4454元／年。
本院认为：原被告虽系经人介绍办理结婚登记手续，但婚后双方不注意培养夫妻感情，导致夫妻感情恶化，特别是近几年来，双方又因家庭及生活琐事时有分居，互不履行夫妻义务，双方感情已经破裂，审理中，原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以支持。婚前被告的婚陪嫁妆一套被子柜系被告婚前个人财产，仍归其所有。关于共同财产的分配，考虑到照顾女方权益及财产的使用性，以21英寸彩电一台、双鸥牌洗衣机一台，归被告申明娟所有，沙发一套，衣柜一组归原告李某某所有。共同存款5000元，原告当庭认可，应分配给被告一半，即原告应给付被告2500元。婚生男孩李ｘｘ，现随被告生活，从利于孩子健康成长，不影响孩子身心健康的角度考虑，仍由被告沈明娟抚养较妥，原告应每年支付子女抚养费1113.50元（4454元×25）。原告同时享有探视子女的权利。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告申明娟离婚；
二、婚陪嫁妆被子柜一套归被告申明娟所有；
三、共同财产康佳牌21英寸彩电一台，双鸥牌洗衣机一台归被告沈明娟所有；衣柜一组，沙发一套归原告李某某所有；
四、原告李某某于本判决生效后十日内一次性给付被告申明娟共同存款2500元；
五、婚生男孩李ｘｘ，暂由被告申明娟抚养，孩子成年后随父随母由其自择；
六、原告李某某每年的9月30日前给付被告申明娟子女抚养费1113.50元，至孩子年满十八周岁止；原告李某某享有对孩子的探视权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员李某楠
二○一○年三月二十六日
书记员田雪峰
