臺灣高等法院民事裁定97年度聲字第90號

聲請人甲○○

上列聲請人因與相對人莊淑媛等間聲請訴訟救助之抗告，聲請訴訟救助，

本院裁定如下：

主文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，固得聲請訴訟救助，然所謂無資力

係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言，最高法院四十三年臺抗字第

一五二號著有判例。依民事訴訟法第109條第2項、第284條規定，聲

請訴訟救助人應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由，是

法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為

之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支

出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要

，最高法院26年滬抗字第34號判例足供參照。

二、本件聲請人聲請訴訟救助，未據提出任何能供法院即時調查之證據，

以釋明其窘於生活且缺乏經濟信用，則其聲請訴訟救助，無從准許，

應予駁回。

三、據上論結：本件聲請為無理由，依民事訴訟法第95條、第78條，裁定

如主文。

中華民國97年3月19日

民事第一庭

審判長法官張耀彩

法官盧彥如

法官林金吾

正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納

抗告費新臺幣１千元。

中華民國97年3月19日

書記官張淑芳