被告人施XX，男，X年X月X日生于陕西省户县，汉族，初中文化，住西安市X村X街X号，系西安市联创玻璃厂职工。2010年12月9日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，2010年12月23日被逮捕。现羁押于杨凌区看守所。

咸阳市中级人民法院审理咸阳市人民检察院指控被告人施XX犯故意杀人罪、绑架罪一案，于2011年11月21日作出（2011）咸刑初字第X号刑事判决，认定被告人施XX犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯绑架罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。咸阳市中级人民法院依法报请本院核准。本院依法组成合议庭对本案进行了复核。现已复核终结。

经复核查明：

（一）故意杀人罪

2010年7月，被告人施XX在杨凌百草堂认识了被害人张XX，后二人多次联系。2010年12月2日14时许，施XX与张通过电话约好见面。当晚18时许，施XX从西安开车赶至武功县与张XX及宋某某、闫新鸽一起吃饭。当晚22时许，施XX开车送张XX回到张XX在杨凌区X村X街X号出租房，两人一直闲聊。当晚23时许，施XX与张XX闲聊中，见张XX给其男友发短信，施XX便和张XX谈及张与男友的感情问题，为此张XX与施XX发生争执。施XX起身上床用右手猛掐住张XX的颈部，左手摁住张XX右手，左膝盖顶在张XX胸前，右膝盖压在张XX左手上，掐了数分钟，致张XX失去知觉，施XX误以为张已死亡。为毁灭证据，施XX用随身携带的打火机点燃盖在张XX身上的被子，见火势起来后，施XX离开张XX出租房，开车返回西安。经陕西省公安厅物证鉴定中心鉴定，张XX系被烧死。

认定上述事实的证据有：被告人施XX供述、证人郭某、乔某、宋某某等人证言、辨认笔录、现场勘查笔录、鉴定结论等证据在卷证实，证据确实、充分，足以认定。

（二）绑架罪

2010年11月17日下午，被告人施XX、赵X（已判刑）二人经预谋后，驾驶陕x蓝色北斗星轿车从西安窜至户县伺机绑架人质勒索钱财。当晚18时许，施、赵二人驾车窜至户县X路陕西国防工业技术学院附近，以拉客去西安为由，将该校教师刘某骗上车，施XX驾车沿西户高速公路向西安方向行驶。途中，施、赵二人语言威胁刘某，索要赎金并抢走刘某诺基亚5230手机一部及55元现金，又将刘某从该车的副驾驶位置强行拉至车后排座椅上，采取用刀威胁、捆绑手脚、胶带封口等手段，限制刘某人身自由。施、赵二人又以拍裸照上网发布等手段威逼刘某向程某（刘某丈夫）谎称其学生打架住院，骗程某拿20000元送到户县北关医院。后程某打电话询问刘某时，刘某被迫依施、赵二人所言让程某拿钱到户县北关医院。当日20时许，施、赵二人驾车绑架刘某从西安返回户县取钱。期间，又让刘某叫程某到户县济人医院，在济人医院附近，施XX在电话中威胁程某，称刘某在其手中，拿到钱才放人，并多次转换交赎金地点。后在户县三球仪附近，施、赵二人在程某将2300元赎金交付后，才将刘某放出，后二人遂逃离现场。

认定上述事实的证据有：被告人施XX供述、同案犯赵X供述、证人程某某人证言、被害人刘某陈述等证据在卷证实，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人施XX因琐事与被害人张XX发生争执，猛掐被害人脖子数分钟，致被害人失去知觉后，为毁灭罪证，在被害人租住房内放火后离开，最终致被害人被烧死。其行为已构成故意杀人罪；被告人施XX以勒索财物为目的，绑架他人，并索要赎金，其行为已构成绑架罪。在绑架罪中，被告人施XX与已决犯赵X系共同犯罪，二人均系主犯。被告人施XX犯故意杀人罪，情节恶劣，后果严重，理应判处死刑，立即执行，但其归案后，能如实供述自己犯罪事实，且该案附带民事诉讼部分已与被害人亲属达成调解协议，有悔罪表现，可对其判处死刑，不立即执行。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程某合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十九条之规定，裁定如下：

核准咸阳市中级人民法院（2011）咸刑初字第X号以被告人施XX犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯绑架罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元的刑事判决。

本裁定送达后即发生法律效力。

审判长韩彦云

代理审判员王磊

代理审判员吕锦

二0一二年三月二十四日

书记员沈蓓蓓