公诉机关邓州市人民检察院。

被告人刘某，又名刘X，男，X年X月X日出生于（略）。

邓州市人民检察院以邓检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2012年4月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查，不同意适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员王宇、冯凯出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

邓州市人民检察院指控，2011年5月18日凌晨，在邓州市X区丁字口附近，为帮司某某（已判刑）打架，被告人刘某伙同武某（另案处理）持刀将被害人毕××脸部、被害人高某胳膊、背部砍伤。经鉴定，毕××、高某之损伤构成轻微伤。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人刘某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。提请依法判处。

被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。

经审理查明，2011年5月18日凌晨，在邓州市X路丁字口附近，为帮司某某（已判刑）打架，被告人刘某伙同武某（另案处理）持刀将被害人毕××脸部、被害人高某胳膊、背部砍伤。经鉴定，被害人毕××、高某之损伤构成轻微伤。案发后，经法院调解，被告人刘某亲属分别赔偿被害人毕××、高某经济损失2000元，二被害人撤回本案的附带民事诉讼。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。

1、户籍证明，证实被告人刘某生于X年X月X日。

2、邓州市人民法院刑事判决书，证实同案犯司某某被判处刑罚情况。

3、邓州市公安局刑警大队证明，证实被告人刘某被抓获经过。

4、证人司某某辨认笔录，证实照片中的武某系其叫来殴打张某等人的“龙娃”；被害人毕××经辨认，证实照片中的“耗子”系喊来砍其和高某的两个人中的一个。

5、证人武某证言，证实伙同刘某明等人与高某等人发生厮打，并看见刘某明和“宁宁”持刀将高某及另一个娃扎伤，其证言与证人司某某、张某、李某证实的事实相一致。

6、证人张某、李某证言间接证实高某被两个娃砍伤。

7、被害人高某陈述，证实其被两个娃持刀砍伤，其陈述与被害人毕××陈述的事实相一致。

8、被告人刘某供述，证实其和宁宁持刀将两个娃砍伤，其供述与同案人武某、司某某证实的事实相一致。

9、邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见：高某及毕××之损伤均构成轻微伤。

另有调解笔录、收条等证据在卷佐证。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。

本院认为，被告人刘某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘某犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人刘某在案发后能赔偿被害人经济损失，认罪态度较好，可以从轻处罚。有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长刘某

审判员赵光超

审判员周某

二○一二年四月二十五日

书记员王娜