公诉机关重庆市忠县人民检察院。

被告人贺某，女，生于X年X月X日，出生地四川省xx县，汉族，初中文化，务农，住（略）。因涉嫌犯诈骗罪，于2011年11月3日到忠县X镇派出所投案，同日被刑事拘留，又于当日被取保候审。

被告人齐某（又名齐x），男，生于X年X月X日，出生地四川省xx县，汉族，初中文化，务农，住（略）。因涉嫌犯诈骗罪，于2011年11月3日到忠县X镇派出所投案，同日被刑事拘留，又于当日被取保候审。

忠县人民检察院以忠检刑诉（2012）X号起诉书，指控被告人贺某、齐某犯诈骗罪，于2012年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人贺某、齐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

公诉机关指控：2011年2月至4月期间，孙勇（已判刑）编造“中国心脑血管康复中心”组织，先后招聘了被告人齐某、贺某以及同案人张xx（已判刑）、姚xx（已判刑）、张xx（已判刑）、高xx（已判刑）、曹xx（已判刑）、沈xx（已判刑）、王xx（已判刑）、蔡xx（已判刑）、文xx（已判刑）、习xx（另案处理）、胡xx（另案处理）、熊xx（另案处理）等人，将普通食品“旨迈通”吹嘘成治疗老年人心脑血管等疾病的药品，以每盒399元价格先后在重庆市垫江县、丰某、忠县、綦江县等地出售。被告人贺某、齐某于2011年4月随孙勇参与作案4次，涉案金额36467元。具体犯罪事实如下：

1、2011年4月12日至15日，被告人贺某、齐某随孙勇等十余人到重庆市垫江县，在垫江县县城销售“旨迈通”，骗取被害人曾先翠798元，在垫江县X镇骗取被害人邓希舜1995元。

2、2011年4月16日至18日，被告人贺某、齐某随孙勇等十余人到重庆市丰某，在丰某城骗取被害人周某珍798元、古瑞金2394元，在丰某社坛镇骗取被害人霍玉珍798元、孙夏权1200元、程学浩2349元、朱某珍1596元。

3、2011年4月19日至21日，被告人贺某、齐某随孙勇等十余人到重庆市X镇骗取被害人叶世铝1596元、袁世香3192元，在忠县X镇骗取被害人黄应碧、唐某淑夫妇5985元、向光源3990元、杜恩海5187元、冯达梅200元、刘某开399元。

4、2011年4月27日至29日，被告人贺某、齐某随孙勇等十余人到重庆市X镇，骗取被害人廖万珍1995元，在綦江县X镇骗取被害人谭德华1995元。

2011年11月3日，被告人贺某、齐某主动到忠县公安局投案并如实供述案件事实，主动退清赃款1000元。

本院认为：被告人贺某、齐某伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相使他人产生错误认识的手段，骗取他人钱财，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”刑档内裁量刑罚。孙勇在共同犯罪当中起组织、指挥的作用，系主犯，被告人贺某、齐某起次要作用，系从犯，依照刑法第二十七条之规定，对从犯应当从轻处罚；二被告人自首，庭审当中认罪、悔罪，依照刑法第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；二被告人主动退赃，可以酌情从轻处罚。呈前所述，本院决定对二被告人从轻处罚，并认为二被告人有悔罪表现、没有再犯罪危险，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

一、被告人贺某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金1万元。

(缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。)

二、被告人齐某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金1万元。

(缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。)

三、责令被告人齐某、贺某退赔被害人损失。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员叶萍

二0一二年四月五日

书记员刘某