公诉机关汝阳县人民检察院。

被告人赵某，化名‘利（丽）’，女，X年X月X日出生于（略），身份证号码：（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌抢劫犯罪于2011年9月13日在青海省大通县被抓获，关押于青海省西宁看守所。2011年9月17日被汝阳县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于洛阳市看守所。

辩护人陈某丁，河南民天律师事务所律师。

汝阳县人民检察院以汝检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人赵某犯抢劫罪，于2011年12月22日向本院提起公诉。本院经审查于12月28日决定立案，汝阳县人民检察院于2012年2月12日延期补充侦查，本院依法组成合议庭，于2012年4月5日公开开庭进行了审理。汝阳县人民检察院检察员韩玉柱出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人陈某丁等到庭参加诉讼。现已审理终结。

汝阳县人民检察院指控：2009年10月至2010年3月期间，被告人赵某伙同田五兴、沈米香（均已判刑）驾车先后窜至伊川县、汝阳县等地，采用将被害人诱骗上车、胁迫等方法，强行劫取被害人王XX等人的现金、手某、金某环、金某等，被抢物品经评估价值14925.75元，抢劫总价值达21020.75元。

针对上述指控，公诉机关当庭出示宣读了被告人赵某的供述；被害人王XX等人的陈述；同案田五兴、沈米香的证言；书证等相关证据材料。指控认为，被告人赵某以非法占有为目的，多次劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪依法惩处。

被告人赵某对起诉书指控没有异议，表示自愿认罪。辩解称：在共同犯罪中自己从未殴打被害人，也没有持刀威胁、强行夺取财物。请求从轻处罚。

辩护人陈某丁提出的辩护意见是：1、被告人赵某在共同抢劫犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；2、赵某自愿认罪，有悔罪表现；3、赵某平时表现较好，系初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人赵某从轻处罚。

经审理查明，1、2010年3月9日下午，被告人赵某伙同田五兴、沈米香驾车窜至汝阳县X村，将王XX诱骗上车后，拉至伊川县X镇境内，劫取现金4400元，农村信用社信用卡一张并取走现金50元，金某环一付，经评估价值1312.75元，总价值5762.75元。

2、2009年11月21日上午，被告人赵某伙同田五兴、沈米香驾车窜至汝阳县X镇X路X路交叉口附近，将张XX诱骗上车后，拉至汝阳县X镇大虎岭林场内，劫取现金150元，金某环一付，小灵通手某一部，经评估价值1525元，总价值1675元。

3、2009农历10月份的一天上午，被告人赵某伙同田五兴、沈米香驾车窜至汝阳县X村物交会附近将关XX诱骗上车后，拉至伊川县X乡境内，劫取现金100元，金某环一付，经评估价值1091.5元，总价值1191.5元。

4、2009农历10月份的一天上午，被告人赵某伙同田五兴、沈米香驾车窜至汝阳县X村东物交会附近，将胡XX诱骗上车后，拉至汝阳县X镇X路二马山隧道南，劫取现金90元，金某环一付，经评估价值1475元，总价值1565元。

5、2009年农历11月19日上午，被告人赵某伙同田五兴、沈米香驾车窜至汝阳县X村X路上，将李X诱骗上车后，拉至伊川县X镇境内，劫取现金700元，金某环一付，诺基亚手某一部，经评估价值1202.5元，总价值1902.5元。

6、2009年10月9日上午，被告人赵某伙同田五兴、沈米香驾车窜至伊川县X镇X路上，将范X诱骗上车后，拉至伊川县城东洛栾快速路的河滩内，劫取现金400元，金某环一付，金某一枚，经评估价值3097.5元，总价值3497.5元。

7、2009年11月25日上午，被告人赵某伙同田五兴、沈米香驾车窜至伊川县X乡汽车站附近，将宁XX诱骗上车后，拉至伊川县X乡境内，劫取现金170元，金某环一付，经评估价值1475元，总价值1645元。

8、2009年10月28日下午，被告人赵某伙同田五兴、沈米香驾车窜至伊川县X乡汽车站附近，将朱X诱骗上车后，拉至伊川县X村南，劫取金某环一付，经评估价值1475元。

9、2009年10月21日上午，被告人赵某伙同田五兴、沈米香驾车窜至伊川县X镇，将姬XX诱骗上车后，拉至伊川县X乡境内，劫取现金35元，金某环一付，经评估价值1091.5元，总价值1126.5元。

10、2010年农历正月22日上午，被告人赵某伙同田五兴、沈米香驾车窜至汝州市X镇X路收费站南边的公路上，将郭XX诱骗上车后，拉至汝阳县大安汽车站东边的石头坑内，实施抢劫，抢走金某环一付，经评估价值1180元。

上述事实，由以下经当庭举证、质证的证据予以证实：

1、被害人王XX的陈述。证实2010年3月9日下午其从娘家陶营乡X村返回洛阳时，被一男二女驾驶的一辆白色轿车拦住，车上一女以问路、让其趁车为由将其叫上车，行驶途中被坐在其两边的女的强行取掉金某环，并将其包内的4400多元钱抢走。看到包里的信用卡后就以‘将其卖掉’为由逼其说出卡的密码，俩女的按着身子不让看外边，也不知道是在哪里，左边的女的下车将卡上的50元钱取回，后被他们拉到伊川县X村（是下车后问的）北边的坡上推下车。三人说话口音象是伊川县人，车牌号被结婚用的帖子贴着。

2、被害人张XX的陈述。证实2009年11月21日上午9点左右，在汝阳县X路X路交叉口附近，被两个女的诱骗，硬把其拉上一辆白色面包车，男司机一直将车开到城关镇大虎岭林场内，在车上俩女的强行将其耳环拽掉，并进行搜身，搜走其现金150多元和小灵通一部。耳环是2004年8月份左右买的，购价1100元左右。

3、被害人关XX的陈述。证实2009年农历10月份一天上午，其带孙子到陶营乡X村赶物交会时，被一男二女诱骗上了他们的白色面包车，他们把车开到伊川县X乡附近的一条土路上，强行劫取其现金100元，金某环一付。

4、被害人胡XX的陈述。证实2009年农历10月份的一天上午，其在小店镇X村物交会附近等车回县城，被一男二女叫上一辆白色面包车。俩女的把其夹在中间，胖女的戴有口罩，一人抓住其一个胳膊，抢走其金某环一付（约4克多重），现金某、九十元，在汝安路二马山隧道南让其下车。

5、被害人李某陈述。证实2009年11月19日上午在汝阳县X村X路边，被一男二女诱骗上他们的面包车，在伊川县X镇境内被他们抢走现金700元、金某环一付、诺基亚手某一部。

6、被害人范某陈述。证实2009年10月9日上午在伊川县X镇X路上，被一男二女强行拉上他们的面包车，俩女的一胖一瘦，胖女人拿一把匕首说带我去见仇人。车开到快速路东的河滩那，他们抢走我身上现金400元、金某环一付、金某一枚。

7、被害人宁XX的陈述。证实2009年11月15日上午，其在伊川县葛寨汽车站等车时，被一男二女硬拉上他们的面包车，在鸣皋大桥附近，他们对其威胁后抢走现金170元，金某环一付。

8、被害人朱某戊陈述。证实2009年10月28日下午在吕店乡汽车站附近，被俩女的以‘亲戚’名义诱骗上他们的面包车，一男的开车，俩女的把其夹在中间，在吕店村南边对其殴打后抢走金某环一付。

9、被害人姬XX的陈述。证实2009年10月21日上午，在鸣皋镇X村五龙饭店附近，被一男二女诱骗上了他们的面包车，将其拉到平等乡附近的河滩，男司机说‘把钱掏出来，不掏钱用刀子戳你’，那俩女的用钳子将其耳环取下，并将其身上35元钱搜走。

10、被害人郭XX的陈述。证实2010年农历正月22日上午，其到临汝镇外甥女家送米面（方言：生小孩），在临汝镇X路收费站南边被强拉上一男二女开的白色小车，他们将其拉到大安汽车站东边的石头坑内，那俩女的把耳环抢走了，还抢米面篮内的‘锁’（红包），其将‘锁’里包的30元钱又夺回来。

11、同案犯田五兴的供述。证实其伙同沈米香、赵某驾车窜至伊川县、汝阳县等地，共同实施抢劫犯罪。选准目标后均采取诱骗的方法将被害人哄骗上车，自己负责驾车，沈米香和赵某具体实施抢劫。抢劫有被害人的金某环，金某，现金，小灵通，手某等。犯罪所得的金某饰变卖后与现金某人均分，本人分赃款约4000元左右。

12、同案犯沈米香的供述。证实其伙同田五兴、赵某在汝阳县、伊川县等地，实施抢劫作案10起，共分得赃款约4000元钱。其供述的作案时间、地某、手某及劫取的现金、物品与被告人田五兴的供述以及被害人的陈述基本一致。

13、被告人赵某的供述。证实其伙同田五兴、沈米香在汝阳县、伊川县等地，实施抢劫作案10起，共分得赃款3000多元。

14、农村信用社取款凭条。证实2010年3月9日，户名王XX，在伊川县鸣皋商业银行取款50元。

15、辨认笔录及说明。证实①经被害人王XX辨认，确认沈米香即对其实施抢劫的其中一个女子；②经被告人田五兴、沈米香辨认，确认起诉书指控三被告人实施抢劫犯罪的地某；③经被告人田五兴、沈米香辨认，确认赵某（利）即是伙同二人多次实施抢劫犯罪的女子。

16、价格鉴定结论书。证实涉案被抢劫的金某环、金某、小灵通、诺基亚手某等物品经评估总价值为14925.75元。

17、补充证据收款条。证实提取被告人田五兴储蓄卡上现金4000元，已退回被害人王XX。

18、补充证据抓获经过。证实2011年9月13日赵某在青海省大通县被抓获羁押，9月17日解押回汝阳。

19、户籍证明及现实表现证明。证实被告人赵某出生于X年X月X日，在本辖区内无违法犯罪记录。

上述证据能够相互印证，形成证据体系，本院予以确认。

本院认为，被告人赵某伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法，多次劫取他人财物，且数额巨大，其行为已触犯我国刑法，构成抢劫罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人系共同犯罪。赵某实施犯罪的对象均为老年人等弱势人员，应酌情从重处罚。赵某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人赵某系共同犯罪中的从犯，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实、证据不符，不予采纳。对于辩护人提出赵某自愿认罪，应酌情从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性某、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：

被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年9月13日起至2022年9月12日止；罚金某判决生效后三十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长任占柱

审判员任素梅

审判员连长海

二0一二年四月九日