公诉机关光山县人民检察院。

被告人陆某，女，汉族，小学文化。因涉嫌犯购买、运输假币罪于2006年4月5日被信阳市公安局决定取保候审，取保候审期间外逃。2007年4月4日决定解除取保候审并上网追逃，2010年6月9日到信阳市公安局投案，当日被决定监视居住（略）。2011年4月12日到信阳市公安局投案，同日被逮捕。现羁押于光山县看守所。

辩护人上官同义，河南紫弦律师事务所律师。

光山县人民检察院以光检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人陆某犯持有假币罪，于2011年5月27日向本院提起公诉。本院于2011年6月24日作出（2011）光刑初字第X号刑事判决，被告人陆某不服，提起上诉，信阳市中级人民法院于2011年9月29日作出（2011）信刑终字第X号刑事裁定，以原判事实不清、证据不足为由撤销原判、发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院指派检察员曹志强出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

光山县人民检察院指控：2006年4月4日10时许，一王姓男子在光山县城将一提包交给陆某，告知包内是假币，许诺以后给好处费2000元，要求陆某予以保管。陆某立即乘出租车将假币转移到乡下，被跟踪民警抓获，当场收缴假币100万元。经中国人民银行信阳市支行鉴定均为机制假币。为支持上述指控，公诉人当庭出示并宣读了鉴定结论及照片、被告人的供述及辩解、证人赵某英及陈某明的证言、书证及其他证据材料。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，构成持有假币罪，提请本院依法判处。同时，公诉机关认为，被告人有自首情某，可酌情某轻处罚。

被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，但认为自己有自首情某，请求从宽处理。辩护人认为该案应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚；被告人有自首情某，应当减轻处罚；被告人主动交纳部分罚金，又系初犯、偶犯，认罪态度好，悔罪表现明显，依法可酌情某轻处罚。

经审理查明：2006年4月4日10时许，被告人陆某与一王姓男子相约在光山县城关海营小学学校门口见面，见面后该男子将一手提包交付给陆某，并告知包内物品是假币，要求陆某予以保管，许诺以后给好处费2000元。陆某接收假币后租乘陈某明的出租车将假币转移到乡下保管。同日11时30分许，跟踪的民警在光山县X村部附近一户村民家中将持有假币的陆某抓获，当场收缴假币100万元。经中国人民银行信阳市支行鉴定均为机制假币。

上述事实，被告人陆某在开庭审理中亦无异议，并有鉴定结论及照片、证人赵某、陈某、耿＆＆的证言、扣押物品清单及收据、汇款转帐凭证、到庭经过、户籍证明、被告人供述等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人陆某明知他人交付委托保管的是假币而予以接受，数额特别巨大，其行为已构成持有假币罪。公诉机关指控被告人犯持有假币罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于辩护人认为应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对被告人定罪处罚的辩护意见，合议庭认为，持有假币罪的典型特征是明知是伪造的货币而持有，数额较大的行为，不论出于何种目的，即可构成该罪。本案被告人陆某明知是假币而持有，符合持有假币罪的特征，公诉机关定性准确，应予支持，故对辩护人的该项辩护意见不予采纳。被告人陆某在作案现场被抓获，并接受公安机关讯问，在公安机关决定对其采取取保候审和监视居住期间违反规定外逃，后又主动到案的行为，体现了被告人投案的主动性和自愿性，具备自动投案的本质属性，符合我国刑法关于自首的规定，故对公诉人、被告人及辩护人认为被告人有自首情某的意见，予以支持和采纳。对于自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人系初犯、偶犯，庭审中认罪态度较好，虽家庭经济困难，但其亲属主动为其缴纳部分罚金，可酌情某轻处罚。根据被告人犯罪性质、情某、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第一款、第五条、第六十一条、第六十三条第一款之规定，判决如下：

被告人陆某犯持有假币罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金60000元（已缴纳11000元）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2011年4月12日起至2016年10月11日止。未缴纳的罚金于本判决生效后3个月内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长方应权

审判员王仁娥

代审判员周某霞

二○一二年三月十六日

书记员胡光运