公诉机关台州市X区人民检察院。

被告人何某，男，X年X月X日出生于（略），身份证号：x，汉族，初中文化，农民，住（略）。2002年1月17日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2011年12月29日因本案被台州市X路桥分局刑事拘留，2012年1月14日经台州市X区人民检察院批准被逮捕。现押台州市X区看守所。

辩护人江某，浙江M律师事务所律师。

台州市X区人民检察院以台路检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人何某犯贩某毒品罪，于2012年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市X区人民检察院检察员王佳、被告人何某及其辩护人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2011年2月至2011年11月30日期间，被告人何某在台州市X区章杨苑垃圾中转站边上、路桥五金市场附近等地多次结伙向陶某贩某海洛因。其中2011年11月28日下午，被告人何某帮李某（已死亡）在路桥区建筑五金批发市场附近的彩票亭旁边以500元的价格向陶某贩某海洛因约0.5克。同月30日晚上，被告人何某又帮李某在路桥区章杨苑垃圾中转站边上以500元的价格向陶某贩某海洛因约0.5克。

上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陶某证言、辨认笔录、抓获经过、前科材料、户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人何某违反国家毒品管理法规，明知海洛因是毒品而多次结伙予以贩某，其行为已构成贩某毒品罪，且属情节严重。被告人何某归案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。公诉机关认为被告人何某具有前科、如实供述等情节，建议对其判处有期徒刑三年至五年并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人何某归案后如实供述罪行，并当庭认罪等从轻情节，与事实相符，本院予以采纳。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》规定，综合考虑被告人何某的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七某第一、四、七某、第二十五条第一条、第六十七某第三款、《最高人民法院关于某理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：

被告人何某犯贩某毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月29日起至2014年12月28日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向（略）中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。

审判长金平沧

人民陪审员王锦复

人民陪审员贺根

二○一二年四月二十日

代书记员林娟

附件：

本案判决所依据的法律条文

《中华人民共和国刑法》

第三百四十七某走私、贩某、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。

……

走私、贩某、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七某以下有期徒刑，并处罚金。

……

对多次走私、贩某、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于某首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《最高人民法院关于某理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》

第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七某第四款规定的“情节严重”：

……

（四）向多人贩某或者多次贩某的；