原告周某。

委托代理人刘某乙。

被告喻某。

委托代理人喻某1。

原告周某诉被告喻某离婚纠纷一案，本院于2011年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，并于2011年10月27日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍相识，1994年2月18日登记结婚，X年X月X日生女孩喻某。婚后修建一幢四扇三间的二层砖混结构房屋。从2010年10月开始，原、被告分居生活至今。原告诉讼请求：1、判某、被告离婚；2、婚生女孩喻某由原告抚养，被告承担抚养费5000元；3、共同财产一幢二层砖混结构房屋及一台男式摩托车共同分割。

原告为支持其诉讼请求，提供了下列证据。

1、常住人口登记卡、身份证复印件，拟证明原、被告的基本情况。

2、结婚证复印件，拟证明原、被告系夫妻。

3、对周某的调查笔录，拟证明原、被告夫妻感情不好及原因。

被告辩称，原、被告夫妻感情未破裂，故被告不同意离婚。

被告为支持其答辩意见，提供了下列证据：

1、抵压书，拟证明原、被告因欠债务，房屋已被抵押。

2、分管依据，拟证明被告兄弟分家的情况。

经本院组织双方当事人质证，被告对原告所提供的证据的质证意见为：对证据1、2均无异议；证据3部分属实。原告对被告所提供的证据质证意见为：证据1形式不合法，且该抵押行为无效；对证据2无异议。

在原、被告举证、质证的基础上，本院对上述证据作如下认定：

因被告对原告的证据1、2均无异议，原告对被告的证据2无异议，且这些证据符合民事诉讼证据合法性、真某、关联性的要求，本院予以采信。原告证据3属原告陈述，被告认可的部分符合民事诉讼证据合法性、真某、关联性的要求，本院予以采信；其余部分不符合民事诉讼证据真某的要求，本院不予采信。被告证据1不能证明被告父亲安葬费用的具体数额，以及将房屋抵押给谁，且没有其它的证据相互佐证，没有证明力，本院不予采信。

根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：

原、被告经人介绍于1989年正月相识，1994年2月18日在隆回县X乡人民政府登记结婚。X年X月X日生女孩喻某，喻某现在宁乡师范读书。2000年3月14日被告与其弟弟对父母的财产进行分家析产。2004年原、被告在分得的老房屋进行翻新，修建了一座四垛二层砖混结构房屋。原、被告共同购买了一辆摩托车，该车现在原告处。2011年4月18日原告辞工回家，原、被告开始分居生活至今。

本院认为，原、被告分居生活时间短，两人矛盾不深，只要双方各自改正自己的不足，以家庭为重，完全可以建立一个幸福美满的家庭。故原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判某如下：

不准原告周某与被告喻某离婚。

本案受理费200元，由原告周某负担。

如不服本判某,可在判某书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判某刘某炎

代理审判某肖伟群

人民陪审员肖小荣

二O一一年十月二十七日

书记员刘某国

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。