原告谢某，女，X年X月X日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，湘钢职工，住（略）。

委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，湘潭市人，湘钢退休职工，住（略）。

被告王某某，男，X年X月X日出生，汉族，河北省宽城市人，湘钢职工，住（略）。

委托代理人赵敏，岳塘区法律援助中心法律援助律师。

本院于2010年元月12日立案受理了原告谢某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺旭然担任审判长，审判员杨帆、代理审判员周戴为组成的合议庭，于2010年3月10日公开开庭进行了审理。代理书记员杨维担任记录。原告谢某及其委托代理人刘某某、被告王某某及其委托代理人赵敏到庭参加诉讼。现本案已审理终结。

原告谢某诉称，原、被告于1996年经人介绍认识。双方均系再婚，被告一婚有一对双胞胎儿子（1983年出生），由被告和被告前妻每人抚养一小孩。原告一婚有一小孩，1991年出生，由原告前夫抚养。原、被告婚后感情一般，原告精心照顾年迈的公公和年幼的继子，夫妻感情尚可。但近几年来，被告脾气越来越暴躁，经常因小事对原告拳脚相对，继子对原告也多有不敬之处。为免遭皮肉之苦，原告于2009年6月14日搬出家门分居至今。夫妻感情已彻底破裂，故向法院起诉，请求解除原、被告的婚姻关系。

原告谢某为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：

1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系；

2、房屋权属登记资料表一份，证明原、被告夫妻共同财产情况。

被告王某某对原告谢某提交的证据无异议但认为原、被告所争议房屋为原、被告按份共有。

被告王某某辩称：原告诉状中所述不实，十四年婚姻中，原、被告感情尚可，原、被告结婚时，原告单位面临倒闭，被告想尽办法将原告调入湘钢。被告全心全意为了家庭，将两个小孩抚养成人，对原告呵护有加。只是近年来被告年事渐高，身体状况大不如前，原告却没有尽到做妻子的义务，这是婚姻关系出现矛盾的主因。原、被告夫妻感情并没有破裂，被告不同意离婚。请求法院做好原告的思想工作。

被告王某某为支持其辩称，向法院提交如下证据：

3、房屋交易申请表、房产档案、商品房买卖合同各一份，证明原、被告所争议的房屋被告占65%的产权份额，原告占35%的产权份额；

4、借条两张，证明x元的夫妻共同债务；

5、离婚协议书一份，证明原告一婚生小孩本应由原告前夫抚养，原告不承担抚养费，但原、被告抚养了该小孩十二年。

原告谢某对被告王某某提交的证据3、5真实性无异议但对关联性均有异议，对证据4真实性有异议。

本院对双方当事人无争议的证据予以认定。被告证据3真实合法但不能达到被告的证明目的，被告证据4借条需鉴定，被告证据5与本案无关。其余证据真实合法，本院予以认定。

根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下事实：

原、被告于1996年经人介绍认识。1996年6月11日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育小孩。原、被告婚后夫妻感情尚可。但近几年来，原、被告经常因家庭琐事发生争吵，同时原告于2009年6月14日搬出家门与被告分居至今。原告认为夫妻感情已彻底破裂，向法院起诉，提出前述之请求。

本院认为，原、被告虽系再婚，但双方结婚将近十五年，有较深的感情基础，婚后虽有些矛盾，但没有原则问题。双方只要加强沟通，增进了解，消除误会，互相关心，仍有和好可能。综上所述，原、被告夫妻感情并未完全破裂。原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下：

不准予原告谢某与被告王某某离婚。

案件受理费300元，由原告谢某负担150元，被告王某某负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审判长贺旭然

审判员杨帆

代理审判员周戴为

二0一0年六月十七日

代理书记员杨维