原告温某甲，男，X年X月X日生。

原告温某乙，女，X年X月X日生。

原告温某丙，女，X年X月X日生。

原告温某丁，男，X年X月X日生。

三原告的委托代理人温某丁，基本情况同上。

被告常某某，男，X年X月X日生。

原告温某甲、温某乙、温某丙、温某丁诉被告常某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2009年7月15日受理后，于2009年9月8日公开开庭进行了审理。原告温某丁到庭，原告温某甲、温某乙、温某丙的委托代理人王先刚到庭参加了诉讼，被告常某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2008年8月30自15时20分，被告常某某驾驶洪都牌电动车，由西向东行驶到宝丰县X路县法院门口东侧路段时，从后面相同方向行驶的捷安特自行车驾驶人温某豪(四原告之父)撞倒，经送平顶山第二人民医院抢救，诊断结论为1、重度颅腾损伤，2、多脏器功能衰竭。后经抢救无效于2009年1月20日死亡。此事故经宝丰县公安交警事故认定作出公交认字(2008)第X号认定常某某负全部责任，温某豪无责任。请求责令被告赔偿原告医疗费x.54元、误工费x元、护理费8640元、住院伙食补助费4320元、营养费4320元、死亡赔偿金x元、丧葬费x元、精神抚慰金x元，交通费等共计x.54元；诉讼费由被告承担。

被告未答辩。

原告在举证期间内向本院提交的证据有：

1、四原告及温某豪身份证复印件各一份，以此证明其身份情况；

2、宝丰县公安交通警察大队交通事故认定书一份，以此证明事故发生的情况；

3、住院收费专用票据三份，分别为x.22元、x.56元、x.76元，以此证明当时受害人住院时所花费用；

4、平顶山市第二人民医院住院病案一份(9页)，以此证明原告之父在住院期间的病例情况；

5、火化证明一份，以此证明受害人病逝后的火化情况。

被告常某某未向本院提交证据。

本院经审查认为，原告提供的上述证据形式合法，内容真实，且与本案事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。

本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，对本案案件事实确认如下：2008年8月30自15时20分，被告常某某驾驶洪都牌电动车，由西向东行驶到宝丰县X路县法院门口东侧路段时，从后面相同方向行驶的捷安特自行车驾驶人温某豪(四原告之父)撞倒，经送平顶山第二人民医院抢救，诊断结论为1、重度颅腾损伤，2、多脏器功能衰竭。后经抢救无效于2009年1月20日死亡。该事故发生后，经宝丰县公安交警事故认定作出公交认字(2008)第X号认定常某某负全部责任，温某豪无责任。温某豪伤后在平顶山第二人民医院抢救治疗170天，花去医疗费x.54元，温某豪住院期间两人以上护理，按两人计每天53元，共计x元、住院伙食补助费每天按30元计算计5100元，营养费每天按10元计1700元、死亡赔偿金按8年城市户口计算x元、丧葬费x元、精神抚慰金x元，共计x.54元。

另查明：温某豪住院期间被告常某某支付x元治疗费用。

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任；受害人死亡的赔偿义务人应当赔偿丧葬费、死亡补偿费用等费用。四原告的亲人温某豪在交通事故中死亡，要求获得医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，误工费、交通费四原告没有向法庭提供相关证据证明，因此该诉讼请求不予支持。被告常某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质辩权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第四项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十六条第一款、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告常某某于本判决生效后三十日内赔偿四原告医药费x.5元、护理费x元、伙食补助费5100元、营养费1700元、死亡赔偿金x元、丧葬费x元、精神抚慰金x元，以上共计x.54元(扣除已支付x)；

二、驳回原告温某甲、温某乙、温某丙、温某丁的其他诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费x元，由原告温某甲、温某乙、温某丙、温某丁负担2900元，由被告常某某负担7745元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长张金爱

审判员李文卿

人民陪审员王世荷

二00九年十月五日

书记员曲岳峥