上海市第二中级人民法院

民事判决书

(1997)沪二中经终字第X号

上诉人(原审被告)上海农工商鑫迪实业日杂五金分公司。住所地：上海市浦东新区X路X号。

法定代表人张某某，总经理。

委托代理人沈幼伦，上海市润和律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)上海出口商品基地建设陆家嘴公司。住所地：上海市X路X号。

法定代表人左某某，总经理。

委托代理人段某某，该公司职工。

委托代理人於炯，上海市四维律师事务所律师。

上诉人上海农工商鑫迪实业日杂五金分公司因票据纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(1996)黄经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人法定代表人张某某以及委托代理人沈幼伦、被上诉人委托代理人段某某、於炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，1996年5月10日，上诉人签发给被上诉人一张金额为120万元的商业承兑汇票，该汇票到期日为1996年5月25日。该票据经上诉人承兑。被上诉人到期向银行提示付款，因上诉人帐上存款不足遭退票。故被上诉人要求上诉人支付票款。

另查明，1996年4月10日，被上诉人与案外人太仓市工艺玩具厂(以下简称“太仓厂”)订立还款协议书一份。言明，“太仓厂”欠被上诉人200余万元，“太仓厂”保证在同年5月10日前全数归还。后“太仓厂”未能履行该协议。该厂厂长吴解清找到上诉人，上诉人应吴解清要求，签发了收款人为被上诉人，金额为120万元的商业承兑汇票。吴解清将该票据交给被上诉人。

原审据此判决，上诉人支付被上诉人票款人民币120万元。案件受理费人民币（略）.40元，财产保全费人民币6520元及其他诉讼费用人民币100元均由上诉人负担。

判决后，上诉人不服，以上诉人与被上诉人发生票据关系是基于上诉人代“太仓厂”付款，实际上是上诉人出借资金给“太仓厂”还债，该行为是无效民事行为，据此，上诉人可以对被上诉人行使抗辩权，不承担支付票款的责任为由，向本院提起上诉。

本院经审理查明，原审查明之事实属实，本院予以确认。

本院认为，被上诉人取得票据已经给付了对价，依法享有票据所记截的权利。现该票据不获付款，上诉人作为出票人和承兑人应当承担票据责任。上诉人承认其出票系代案外人“太仓厂”付款，上诉人理应支付该笔票款。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院所作判处并无不当。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费人民币（略）.40元，由上诉人负担。

本判决为终审判决。

审判长汤兵生

代理审判员王伟

代理审判员朱志红

一九九七年九月十九日

书记员孟倩华