重庆市X区人民法院
民事判决书
（2011）南法民初字第x号
原告：刘某，男，X年X月X日出生，汉族，学龄前儿童，住（略），身份证号x。
法定代理人：刘某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略），身份证号x。
法定代理人：何某某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略），身份证号x。
委托代理人：沈某某，重庆善弘律师事务所律师。
委托代理人：杨某，重庆善弘律师事务所律师。
被告：王某甲，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）-1，身份证号x。
被告：王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）-1，身份证号x。
被告：中国某保险股份有限公司綦江支公司（以下简称某支公司），住所地重庆市X镇核桃湾X-57，组织机构代码（略）-3。
负责人：廖某，经理。
委托代理人：徐某，男，X年X月X日出生，汉族，该公司员工，住（略），身份证号x。
原告刘某诉被告王某甲、被告王某乙、被告某支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人刘某及其委托代理人沈某某、杨某，被告王某甲，被告王某乙，被告某支公司的委托代理人徐某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2011年2月12日16时40分左右，王某甲驾驶渝x号思域轿车由南岸区X街X路方向行驶，至美心洋人街X路段时，与车行方向道路X路边同向行走的刘某、赵某、何某某和刘某等4名行人接触，后又与相对方向行驶的石欢欢驾驶的渝x号马自达轿车相撞，造成刘某、赵某、何某某和刘某等4人受伤和两车损坏的交通事故。2011年2月27日重庆市X区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定王某甲承担此事故全部责任，刘某、赵某、何某某和刘某等4人无责任。
刘某受伤后，产生医疗费x.55元、续某x.7元、住院伙食补助费4640元、住院期间营养费x元、出院后营养费x元、残疾赔偿金x元、住院期间护某x元、出院后护某x元、尿不湿费用x元、防褥疮坐垫和床垫费用8000元、残疾器具费（轮椅）6000元、交通费3944.7元、精神损害抚慰金x元、鉴定费2200元。故原告起诉至法院，要求被告赔偿以上经济损失。
被告王某甲辩称：对事故认定书认定的事实及责任划分无异议，对原告请求的赔偿费用有异议。我是渝x号思域轿车的驾驶员，车主是我父亲王某乙，平时我们是住在一起的，但父亲王某乙很少在家，事故发生当天是我借用父亲的车到重庆来耍。对于原告的损失我愿意承担相应的责任，但现无经济能力。
被告王某乙辩称：对事故认定书认定的事实及责任划分无异议，对原告请求的赔偿费用有异议。我是渝x号思域轿车的车主，驾驶员王某甲是我儿子，该车是我全额出资购买，平时也是我在使用，事故发生当天是王某甲借车到重庆来耍。
被告某支公司辩称：对事故认定书认定的事实及责任划分无异议，对原告请求的赔偿费用有异议。渝x号车在我公司投保了交强险属实，限额x元，我公司同意在交强险范围内赔偿。
经审理查明：2011年2月12日16时40分左右，王某甲驾驶其父亲王某乙所有的渝x号思域牌轿车由南岸区X街X路方向行驶，至美心洋人街X路段时，与车行方向道路X路边同向行走的刘某、赵某、何某某和刘某等4名行人接触，后又与相对方向行驶的石欢欢驾驶的渝x号马自达轿车相撞，造成刘某、赵某、何某某和刘某等4人受伤和两车损坏的交通事故。2011年2月27日重庆市X区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定王某甲承担此事故全部责任，石欢欢无责任，刘某、赵某、何某某和刘某等4人无责任。2011年8月17日重庆市南岸司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为1、被鉴定人刘某因交通事故受伤，遗留截瘫（肌力2级以下）伴大便和小便失禁的后遗症，构成I（1）级伤残；中度智力缺损（智商49以下）日常生活能力严重受损间或需要帮助，构成IV（4）级伤残；2、被鉴定人刘某因其治疗时间可能相对较长，故暂按18个月治疗时间估算，约需人民币x-x元（贰万伍仟至贰万陆仟元）；3、被鉴定人刘某因车祸致截瘫和智力缺损，日常生活完全不能自理，为完全护某依赖。
刘某受伤后，于2011年2月12日至2月13日在重庆市第五人民医院住院治疗1天，经诊断为1、右某颞顶部硬膜外血肿，2、颅骨骨折，3、头皮血肿，4、弥漫性轴索损伤，5、创伤性湿肺，产生医疗费3205.87元；于2011年2月13日至2011年7月7日在重庆医科大学附属儿童医院住院治疗144天，经诊断为1、弥漫性轴索损伤，2、颈6-胸2脊髓挫伤，3、右某顶枕硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，4、右某、枕骨骨折，5、头皮血肿、头皮挫伤，6、左肺挫伤，7、失血性贫血，8、肺炎，产生医疗费x.78元（已支付x元，尚欠医院x.78元）；于2011年5月18日、5月30日、6月14日、7月4日在北京博爱医院门诊治疗4次，共产生医疗费819.9元；于2011年5月19日在北京儿童医院门诊治疗，经诊断为颈7-胸2脊髓损伤（无骨折脱位型），脑弥漫性损伤，产生医疗费594元；于2011年7月11日、7月21日、7月26日、7月27日在重庆医科大学附属儿童医院门诊治疗4次，共产生医疗费1382元；于2011年8月9日、9月20日在重庆市X区第三人民医院门诊治疗2次，共产生医疗费1290元。以上医疗费共计x.55元。庭审中，王某甲、王某乙、某支公司均无异议。
关于续某，刘某请求x.7元（x元÷18月×12月×20年），并提交了司法鉴定意见书。庭审中，王某甲、王某乙、某支公司均无异议。
关于住院伙食补助费，刘某请求4640元（32元/天×145天）。庭审中，王某甲、王某乙、某支公司均无异议。
关于营养费，刘某请求x元，其中住院期间营养费x元，出院后营养费x元（50元/天×365天×20年）。庭审中，王某甲、王某乙、某支公司均无异议。
关于残疾赔偿金，刘某请求x元（x元/年×20年），并提交了司法鉴定意见书和户口页。庭审中，王某甲、王某乙、某支公司均无异议。
关于住院期间护某，刘某请求x元（50元/天×145天×2人）。庭审中，王某甲、王某乙、某支公司均无异议。
关于出院后护某，刘某请求x元（x元/年×20年×50%），并提交了司法鉴定意见书。庭审中，王某甲、王某乙、某支公司均无异议。
关于尿不湿费用，刘某请求x元（560元/月×12月×20年）。庭审中，王某甲、王某乙、某支公司均无异议。
关于防褥疮坐垫和床垫费用，刘某请求8000元。庭审中，王某甲、王某乙、某支公司均无异议。
关于残疾器具费（轮椅），刘某请求6000元（1500元/次×4次）。庭审中，王某甲、王某乙、某支公司均无异议。
关于交通费，刘某请求3944.7元。庭审中，王某甲、王某乙、某支公司均无异议。
关于精神损害抚慰金，刘某请求x元。庭审中，王某甲、王某乙、某支公司均无异议。
关于鉴定费，刘某请求2200元。庭审中，王某甲、王某乙、某支公司均无异议。
以上费用中，某支公司已支付x元，王某甲已支付x.87元。
另查明，渝x号车在某支公司投保了交强险，所保机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额（含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）x元、医疗费用赔偿限额（含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续某疗费、整容费、营养费）x元、财产损失赔偿限额2000元。
以上事实，有《交通事故认定书》、医疗费发票、病某、《司法鉴定意见书》及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为：本案中本次事故系王某甲一方的过错行为导致，致刘某受伤，且负此事故的全部责任，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项、《重庆市X路交通安全条例》第六十三条之规定，侵犯了刘某的身体健康权，由此给刘某造成的经济损失，应当由王某甲承担民事赔偿责任。虽然王某甲使用的是登记在其父亲王某乙名下的车辆，但其与父母共同生活居住，故其驾驶父亲所有的车辆发生交通事故致人损害，应由王某甲与王某乙承担连带赔偿责任。
对于刘某请求的医疗费x.55元，王某甲、王某乙、某支公司均无异议，本院予以确认。
对于刘某请求的续某x.7元，王某甲、王某乙、某支公司均无异议，本院予以确认。
对于刘某请求的住院伙食补助费4640元，王某甲、王某乙、某支公司均无异议，本院予以确认。
对于刘某请求的营养费x元，王某甲、王某乙、某支公司均无异议，本院予以确认。
对于刘某请求的残疾赔偿金x元，王某甲、王某乙、某支公司均无异议，本院予以确认。
对于刘某请求的住院期间护某x元，王某甲、王某乙、某支公司均无异议，本院予以确认。
对于刘某请求的出院后护某x元，王某甲、王某乙、某支公司均无异议，本院予以确认。
对于刘某请求的尿不湿费用x元，王某甲、王某乙、某支公司均无异议，本院予以确认。
对于刘某请求的防褥疮坐垫和床垫费用8000元，王某甲、王某乙、某支公司均无异议，本院予以确认。
对于刘某请求的残疾器具费（轮椅）6000元，王某甲、王某乙、某支公司均无异议，本院予以确认。
对于刘某请求的交通费3944.7元，王某甲、王某乙、某支公司均无异议，本院予以确认。
对于刘某请求的精神损害抚慰金x元，王某甲、王某乙、某支公司均无异议，本院予以确认。
对于刘某请求的鉴定费2200元，王某甲、王某乙、某支公司均无异议，本院予以确认。
以上费用中，某支公司已支付x元，王某甲已支付x.87元。
根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次事故共造成刘某、赵某、何某某和刘某四人受伤，各方均应在交强险限额内获得赔偿，但庭审中刘某、赵某、何某某、刘某、王某甲、王某乙、某支公司均同意交强险医疗限额和死亡伤残限额全部赔偿给刘某，本院予以准许。故就本案看，刘某请求的经济损失共计（略）.95元，由某支公司在交强险范围内赔偿x元。交强险范围内不赔偿的部分（略）.95元，加上鉴定费共计（略）.95元，由王某甲赔偿，王某乙对王某甲的赔偿责任承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
刘某受伤后产生的医疗费、续某、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、住院期间护某、出院后护某、交通费、尿不湿费用、防褥疮坐垫和床垫费用、残疾器具费（轮椅）、精神损害抚慰金共计（略）.95元，由中国某保险股份有限公司綦江支公司在交强险范围内赔偿x元（已支付x元，余款x元于本判决生效之日起十日内付清），余款（略）.95元及鉴定费共计（略）.95元由王某甲赔偿（已支付x.87元，余款（略）.08元于本判决生效之日起三十日内付清），王某乙承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费x元，由王某甲承担（于本判决生效之日起十日内缴纳），王某乙承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判长鞠&x
人民陪审员刘某惠
人民陪审员何某英
二○一一年十二月二十一日
书记员王某乙
