上诉人（原审原告）邢某某，女，X年X月X日出生．

委托代理人李荣堂，河南神鹰律师事务所律师。

上诉人（原审被告）邵某甲,男，X年X月X日出生。

委托代理人任志强，系汝州市王寨法律服务所法律工作者。

委托代理人邵某乙，男，X年X月X日出生。

上诉人邢某某因与被上诉人邵某甲同居关系析产、子女抚养纠纷一案，不服汝州市人民法院（2009）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审查明，原、被告经人介绍相识，并于2005年10月1日举行婚礼仪式，同居生活。双方未办理结婚登记，没有领取结婚证。2007年农历4月10日，邢某某生一女孩，取名邵某含。2008年6月份，双方因生气邢某某带领邵某含回娘家居住，与邵某甲分居生活。

另查明，原、被告举行婚礼仪式同居生活之前，邢某某接受邵某甲彩礼款x元。邢某某的陪嫁品有：旧式大木箱1个，木板箱l个，皮箱2个，小方桌一个，木靠椅1对，洗脸盆架、衣架各1个，被子24条（其中的棉花系邵某甲购置），单子3条，毛巾被2条，太空被1条，毛毯2条，荷花牌落地扇I台，毛毡1条，铜洗脸盆1个，大小不等布料22块。

原审认为：《中华人民共和国婚姻法》第八条规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，顺取结婚证。本案中的原、被告无视国家婚姻制度的规定，未经婚姻登记机关进行结婚登记先行同居生活的行为是错误的。原、被告双方未办理结婚登记手续，同居时间较长，已生育有子女，可酌情适当返还。原、被告之女邵某含长期随邢某某生活，在原、被告分居生活期间至目前，邵某含仍随邢某某生活。因此，邵某含仍随邢某红有利该女成长。邵某甲应负担邵某含部分抚育费。邢某某的陪嫁品属于邢某某的个人财产，应归邢某某所有。邢某某陪嫁品中的被子24床，其中的棉花是邵某甲购置，被面、被里是邢某某购置，该24床被子应由原、被告双方分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十六条，参照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第十条之规定，判决：一、原被告之女邵某含随邢某某生活。邵某甲每月支付邵某含抚育费100元给邢某某，从2009年6月份开始，至邵某含年满18周岁之日止。每月的五日前将当月的钱交付完毕。二、邢某某返还给邵某甲彩礼款5000元。限判决书生效之日起十日内付清。三、邢某某的陪嫁品：旧式大木箱l个，木板箱1个，皮箱2个，小方桌一个，木靠椅1对，洗脸盆架1个，衣架1个，单子3条，毛巾被2条，太空被1条，毛毯2条，荷花牌落地扇1台，毛毡1条，铜洗脸盆1个，大小不等布料22块，被子12条归邢某某所有。被子12条归邵某甲所有。判决书生效之日起十日内交付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，原、被告各负担50元。

宣判后，邢某某、邵某甲均不服提出上诉。

邢某某的上诉意见是：1、一审判决上诉人承担抚育费的数额太低，按月支付方式不当。要求每月200元，一次性支付。2、一审认定邢某某接受邵某甲彩礼款x元错误。请求改判。

邵某甲的上诉意见是：1、2009年3月上旬，邢某某回娘家居住期间又生下了次女邵某园，一审没认定。2、自农历2004年12月26日订婚时起至2005年10月1日举行结婚仪式止，邢某某借婚姻共向我索要彩礼款x元之多，原审仅认定x元，我不能接受。请求改判邵某含、邵某园均归我抚养，邢某某每月支付抚育费200元；并返还彩礼款x元。

二审查明的事实与一审相同。

二审诉讼调解时，双方同意将一审判决第一、二项相互抵消，对第三项争议较大致调解无果。

本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二审诉讼期间，邢某某、邵某甲均无提供新的证据证明自己的主张，其上诉请求依法均不予支持。邵某甲系农民，没有固定的收入来源，一审判定其每月承担100元的抚育费及按月支付的数额、方式适当。邢某某请求改判的理由不能成立。原审判决认定事实清楚，处理结果正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，邢某某、邵某甲各负担25元。

本判决为终审判决。

审判长刘继扬

审判员张新兰

审判员李新保

二○一○年五月二十日

书记员武世强