公诉机关临颍县人民检察院。

被告人任某，男。

被告人田某，男。

临颍县人民检察院以临检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人任某、田某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任某判，公开开庭审理了本案，被告人任某、田某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。

临颍县人民检察院指控：

1、2011年3月30日下午，被告人任某、李某某（现在逃）二人预谋来到临颍县X区一号楼，二人使用撬杠将田某家中防盗门撬开后，盗窃屋内黑色惠普笔记本电脑一台（未追回）及现金300元。

2、2011年4月1日下午，被告人任某、李某某二人预谋来到临颍县X区北侧家属楼内，二人使用撬杠将刁某家中防盗门撬开后，盗走玉石手镯三只（未追回），佳能牌相机一部（未追回）。经鉴定，相机价值1658元。

3、2011年4月13日下午，被告人任某、田某经预谋来到临颍县X区，二人使用撬杠将窦某某家中防盗门撬开后，盗走戴尔牌黑色笔记本电脑一台（已追回）及现金300元。经鉴定电脑价值3199元。

4、2011年4月18日10时许，被告人任某和田某二人经预谋，使用撬杠将受害人贾某某位于临颍县X路X号院X号楼X单元X号的家中防盗门撬开后，入室盗窃屋内黑色诺基亚C600手机一部（已追回）及黄金耳环一副（已追回）。经鉴定，手机价值1900元，金耳环价值1281元。

上述事实，被告人任某、田某在开庭审理过程中亦无异议，且有1、二被告人的供述在卷；2、被害人窦某某、刁某、田某、贾某某的陈述；3、证人张某、段某、杨某某等人的证言；4、现场勘验检查工作记录；5、被盗物品及作案工具照片，扣押物品文件清单，发还物品清单；6、案件来源及到案经过；7、任某原犯盗窃罪刑事判决书；8、被告人任某、田某户籍证明等证据予以证实，足以认定。

本院认为：被告人任某、田某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中任某参加盗窃物品价值8638元，数额较大，田某参与盗窃财物价值6680元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关所指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人任某在刑满释放五年内又重新犯罪，已构成累犯。二被告人在开庭审理过程中认罪态度尚好，且有悔罪表现，本案部分赃物已追回退还被害人，对没有追回的部分财物，二被告人又给被害人进行了经济补偿，已征得被害人的谅解，量刑时予以酌情从轻处罚。被告人田某系初次犯罪，符合缓刑条件，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。

被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金2000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，任某的刑期从2011年4月19日起至2012年1月18日止。田某的缓刑考验期从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。

审判员：郭纪元

二○一一年九月十四日

书记员：曹彩粉