上诉人（原审被告）衢州金德运输有限公司，住所地浙江省衢州经济开发区X区X路X号X室。

法定代表人王某，系该公司经理。

委托代理人侯某某，男，X年X月X日生，系该公司职员，现住（略）。

被上诉人（原审原告）李某，男，X年X月X日生，汉族，司机，现住（略）。

委托代理人刘景伟，系沈某市X区新东法律服务所法律工作者。

上诉人衢州金德运输有限公司因侵权责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2011）绥民沙初字第x号民事判决，向本院提起上诉，本院依据组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审查明：李某系衢州金德运输有限公司大货车司机。2007年9月6日零时许，李某驾驶衢州金德运输有限公司所有的淅x号大货车，沿京沈某速公路由东向西行至311.5km处，与姚宗民驾驶的鲁x号面包车、赵树军驾驶的辽x号货车及周长江驾驶的黑x号货车依次首尾连环相撞，致鲁x号面包车乘座人刘宝后、张某全当场死亡；潘秋芬、张某、王某为、朱文强、驾驶人姚宗民、淅x号大货车驾驶员李某、辽x号货车驾驶员赵树军受伤。交警部门认定，李某承担此次交通事故全部责任。绥中县人民法院（2008）绥刑初字第X号刑事附带民事调解书确认，衢州金德运输有限公司与李某同意向受害人赔偿经济损失共计48万元；其中衢州金德运输有限公司赔付25万元、李某赔付23万元。被害人孙增玲向李某出具了收条。事后，李某向衢州金德运输有限公司索要其向受害人支付的赔偿款23万元，衢州金德运输有限公司拒绝向李某支付该笔款项。为此李某诉至法院，要求衢州金德运输有限公司偿还23万元赔偿款。

原审法院认为：李某作为衢州金德运输有限公司的职工，在履行单位职务期间造成他人人身损害，刑事责任应由本人承担，所负的民事赔偿责任应由所属单位承担。李某向受害人支付的赔偿款，应确认为替衢州金德运输有限公司垫付的民事赔偿款，衢州金德运输有限公司应依法予以赔偿。为保护当事人的合法权益不受损害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决：衢州金德运输有限公司赔偿李某交通肇事损失230,000.00元。案件受理费1,650.00元、邮寄费80.00元，由衢州金德运输有限公司承担。

原审判决后，衢州金德运输有限公司不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。李某虽是我公司员工，但在履行职务期间存在重大过失，应该承担民事赔偿责任，其向受害人给付的23万元，是自愿承担民事责任的真实意思表示。一审法院在未查清事实的情况下，认定我公司承担此次事故的全部责任，没有保护我方的合法权益，请求二审法院做出公正判决。

李某答辩称；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原审判决。

二审查明事实与一审一致。

本院认为：法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任。衢州金德运输有限公司承认李某为其单位员工，故李某在履行单位职务期间造成他人人身损害，刑事责任应由本人承担，所负的民事赔偿责任应由衢州金德运输有限公司承担。李某向受害人支付的赔偿款，应确认为替衢州金德运输有限公司垫付的民事赔偿款，衢州金德运输有限公司应依法予以承担。衢州金德运输有限公司认为，“李某在履行职务期间存在重大过失，应该承担民事赔偿责任，其向受害人给付的23万元，是自愿承担民事责任的真实意思表示”的主张某法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1650.00元，衢州金德运输有限公司承担。

本判决为终审判决。

审判长赵明航

审判员刘亚伟

代理审判员张某骋

二○一一年九月六日

书记员刘丽雅