原告袁某，男，X年X月X日生，汉族，湖南省溆浦县人。

被告颜某，男，X年X月X日生，土家族，湖南省溆浦县人，农民。

原告袁某诉被告颜某民间借贷纠纷一案，于2011年7月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11月1日公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加了诉讼。被告颜某经本院公告送达开庭传票未到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。

原告袁某诉称，被告颜某在修建溆浦至新化公路改建工程A3标段工程时，因资金不足，于2008年9月6日双方进行了协商，协商过程中被告主动提出：“利息为5分，借款x元，借期为五个月（详见借条）。”借款到期后被告不守信用未予归还，原告多次上门催收，被告以溆新公路工程未完工，工程资金紧张，工资未结算为由一拖再拖甚至避而不见，时至今日，被告所欠原告本金及利息未归还。原告为了维护自己的合法权益，请求判令被告及时偿还原告借款x元及利息x元。庭审中，原告袁某将要求被告颜某偿还借款利息x的诉讼请求变更为要求被告颜某偿还借款利息x元。

原告袁某为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了被告颜某出具的借条原件1份1页，证明被告颜某于2008年9月6日向原告袁某借款人民币x元，并约定借款月利率为5分的事实。

被告颜某未答辩，亦未提交证据。

对原告袁某提交的的证据，由于被告颜某未到庭，应视为被告颜某放弃了答辩权。因此，对原告袁某提交的借条原件，本院予以确认。

根据原告袁某提交的证据，本院确认以下案件事实：被告颜某在修建溆浦至新化公路溆浦段改建工程A3标段工程时，因资金不足，要求原告袁某为其借款x元。2008年9月6日，被告颜某请原告袁某在溆浦县怡丰宾馆对面排档吃中饭时，被告颜某向原告袁某出具借条1份。借条内容为：“今借到袁某现金壹拾万元整（x.00元）。月利息伍分。利息每月付。借款人颜某。”原告袁某当即付给被告颜某现金x元，并在饭后到溆浦县汽车站对面的农业银行通过银行卡转帐，将x元借款转入被告在农业银行的卡上。在起诉书中，原告袁某称被告颜某在协商借款时，曾口头约定借款期限为5个月。借款后，被告颜某没有偿还借款本息。现原告袁某向本院起诉，要求被告颜某偿还借款本金x元及利息x元。庭审中，原告袁某将要求被告颜某偿还借款利息x的诉讼请求变更为要求被告颜某偿还借款利息x元。

本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告颜某向原告袁某借款，并出具了借据，双方借贷关系成立，且没有违背法律强制性规定，系合法借贷，双方均应严格遵照执行。但被告颜某没有按照约定的期限偿还借款本金及利息，是造成本案纠纷的主要原因，应承担全部责任。据此，对原告袁某要求被告颜某偿还借款本金的诉讼请求，本院应予支持。原告袁某在庭审中将要求被告偿还借款利息x元变更为x元，未超出中国人民银行2007年12月21日公布的6个月期限贷款利率即年利率6.57%的四倍，符合有关规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第5条第一款、第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

由被告颜某偿还原告袁某借款本金x元、借款利息x元（按年利率6.57%的四倍自借款之日起计算至判决之日止，以后的利息按此标准计算至本判决书指定的还款之日），本息合计x元，限在本判决书生效后十五日内一次性付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费3980元，由被告颜某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判长文明杰

审判员易孟良

审判员解庆华

二○一一年十一月一日

书记员刘波

附本法律文书所引法律条文原文：

1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”

2、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”

3、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第5条：“债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。

在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决；事实难以查清的，裁定中止诉讼。”

5、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”

6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”

7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”