原告赵某甲，男，80岁。

委托代理人吴朝华，重庆市X区义和法律服务所法律服务工作者。

委托代理人任某某（原告大儿媳），女，47岁。

被告赵某乙，男，44岁。

原告赵某甲与被告赵某乙赡养纠纷一案，本院于2011年5月17日受理后，依法由审判员余永明适用简易程序，于2011年6月15日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人吴某华、任某某，被告赵某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告赵某甲诉称：被告赵某乙系我抚养成人的婚生子女。现我已年老有病，丧失劳动能力，无其他经济来源，生活较困难，但被告拒绝尽赡养义务。请求法院判决被告每月给付生活费200元，承担我今后医疗费的三分之一。

被告赵某乙辩称：原告所述我未尽赡养义务不属实，以前我对原告是尽了赡养义务的，并且今后我仍愿对原告尽赡养义务。原告有一定的经济收入，现在要求每月给付赡养费200元过高，我也无固定的经济收入，暂不能达到原告的要求，医疗费用我同意由我们三兄妹共同承担。

经审理查明：原告赵某甲与妻夏某碧结婚后，生育长子赵某昌、次子赵某乙（即被告）、三子赵某卫、幺女赵某兰，该四人均由原告及妻子抚养成人。三子赵某卫因智力四级残疾，缺乏赡养能力，其余三子女均成家独立生活。在原告之妻因病死亡后，2011年1月13日，经原、被告所在村民委员会调解，双方达成协议，后原告随长子赵某昌生活至今，在此期间，被告对原告尽了一定的赡养义务。现原告已年老有病，丧失劳动能力，生活不能自理。原告的经济来源有限，年收入主要有承包地退耕还林费245元、社会养老保险费1080元，维持日常生活均感困难，要求被告尽赡养义务无果。遂于2011年5月17日诉至本院。诉讼中，经本院主持调解，原告仍坚持要求跟随长子赵某昌生活，且长子赵某昌家愿意接收原告在家共同生活并对其护理，但原、被告未能达成协议。

本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、村民委员会调解协议等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以采信。

本院认为，被告赵某乙等系原告赵某甲之婚生子，并由其抚养成人，现原告年老体弱多病，生活不能自理，被告等人应对原告尽赡养义务。原告虽然有子女4人，但三子赵某卫智力四级残疾，缺乏赡养能力，因此，原告应由赵某昌、赵某兰及被告3人承担赡养义务。故原告要求被告尽赡养义务的主张，本院予以支持。但原告主张由被告每月给付生活费200元，与当地农村居民生活水平相比，标准偏高，故本院对原告的该项主张予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：

一、被告赵某乙从2011年6月起，每月给付原告赵某甲生活费人民币100元。2011年6月的费用在本判决发生法律效力后10日内付清，以后的费用限于每季度末月20日前付清当季度费用。

二、原告赵某甲从2011年6月1日起的医疗费凭处方、发票由被告赵某乙负担三分之一。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费80元，减半收取40元，由被告赵某乙负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到该中级法院缴纳上诉费80元，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，该中级法院按自动撤回上诉处理。

本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。

审判员余永明

二○一一年六月十五日

书记员李曾红