公诉机关安阳市X区人民检察院。

被告人宰某甲，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2011年5月23日被安阳市公安局龙祥分局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。

辩护人王某某，河南金太行律师事务所律师。

被告人宰某乙，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2011年5月23日被安阳市公安局龙祥分局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。

安阳市X区人民检察院以安龙检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人宰某甲、宰某乙犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，于2011年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市X区人民检察院指派检察员牛广瑞出庭支持公诉，被告人宰某甲及其辩护人王某某、被告人宰某乙到庭参加诉讼。审理期间，被害人杨某、崔某X提起附带民事诉讼，经本院决定，依法延期审理两个月。现已审理终结。

安阳市X区人民检察院指控：2011年4月22日22时许，在安阳市X街五彩香饭店门口，被告人宰某甲、宰某乙等人酒后随意殴打杨某、崔某X、崔某X，后公安机关民警施XX接到110指挥中心指令赶到现场执行公务，民警施XX要求宰某甲、宰某乙到公安机关接受调查，宰某甲、宰某乙拒不配合，并辱骂、殴打施XX，将施XX的警服撕破。增援民警赶到现场后将宰某甲、宰某乙制服并带到龙祥派出所治安管理大队，后宰某甲、宰某乙仍不服管理，并辱骂、殴打值班民警毛XX。经法医鉴定，杨某损伤为轻伤，崔某X、施XX、毛XX损伤为轻微伤。被告人宰某甲、宰某乙之行为应构成寻衅滋事罪、妨害公务罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十七条之规定，请依法判处。

被告人宰某甲对起诉指控的事实无异议。但辩护人认为起诉书指控被告人宰某甲寻衅滋事罪事实不清，证据不足，且妨害公务罪处警民警没有依法执行职务，故不应追究宰某甲的刑事责任。

被告人宰某乙对起诉指控的事实无异议。

经审理查明，2011年4月22日22时许，被告人宰某甲、宰某乙伙同他人在安阳市X街五彩香饭店门口，酒后随意殴打杨某、崔某X、崔某X，后公安机关民警施XX接到110指挥中心指令赶到现场执行公务，要求宰某甲、宰某乙到公安机关接受调查，宰某甲、宰某乙拒不配合，并辱骂、殴打施XX，将施XX的警服撕破。增援民警赶到现场后将宰某甲、宰某乙制服，带到龙祥派出所治安管理大队，宰某甲、宰某乙仍不服管理，并辱骂、殴打值班民警毛XX。经安阳市公安局物证鉴定所法医鉴定，杨某损伤为轻伤，崔某X、施XX、毛XX损伤为轻微伤，崔某X的损失不构成轻微伤。审理期间，被告人宰某甲、宰某乙自愿与被害人杨某、崔某X、施XX、毛XX达成和解协议，被告人宰某甲、宰某乙分别赔偿杨某、崔某X各项经济损失共计人民币x元，赔偿施XX、毛XX各项经济损失分别为人民币x元。

上述事实，被告人宰某甲、宰某乙供述证实2011年4月22日22时许，在安阳市X街五彩香饭店门口随意殴打被害人杨某、崔某X，后阻碍民警执行公务，并致伤两民警的犯罪事实。被害人崔某X、杨某陈述证实2011年4月22日22时许，在安阳市X街五彩香饭店门口无故被他人殴打致伤的事实经过。证人崔某X证言证实2011年4月22日22时许，在安阳市X街五彩香饭店门口其与被害人崔某X、杨某无故被他人殴打，后民警赶到现场，参与打架的人跑了一部分，剩下未跑两人撕扯民警衣服，并殴打民警的事实经过。被害人施XX证言证实事发时，被告人宰某甲、宰某乙在饭店门口殴打他人，在其到现场执行公务时被两被告人殴打的事实经过。证人田XX证言证实事发当天，被告人宰某甲、宰某乙在饭店门口殴打他人，在民警执行公务时，有殴打民警行为的事实经过。被害人毛XX陈述及证人曹XX证言证实毛XX在执行公务时被宰某甲、宰某乙殴打的事实经过。证人靳XX、李XX、范XX证言证实事发当日在五彩香饭店门口有人打架，民警到现场时也被殴打的事实。证人王XX、范一X证言证实事发当天杨某、崔某X等人在五彩香饭店门口被人殴打，民警出警时也被殴打的事实。鉴定结论证实杨某的损伤构成轻伤，崔某X的损伤构成轻微伤，施XX的损伤构成轻微伤，毛XX的损伤构成轻微伤，崔某X的损伤不构成轻微伤。范XX、李XX、范一X、施XX、田XX辨认笔录证实被告人宰某甲、宰某乙事发当日在饭店门口打架，并对民警进行殴打。崔某X辨认笔录证实事发当天，被告人宰某甲在饭店门口打架，并对民警进行殴打。杨某、崔某X辨认笔录证实被告人宰某乙在饭店门口殴打杨某。毛XX、曹XX辨认笔录证明被告人宰某甲、宰某乙对民警毛XX进行殴打。殷商派出所证明及施XX（中华人民共和国公务用枪持枪证）一份、施XX人民警察证一份证实施XX系殷商派出所正式民警，案发时系执行公务。龙祥派出所证明、毛XX人民警察证一份证实毛XX系龙祥派出所正式民警，案发时系执行公务时间。调解协议书及撤诉书证实被告人宰某甲、宰某乙及其家属与被害人杨某、崔某X、毛XX、施XX针对民事赔偿事宜已自行和解。另有接处警登记表、被告人宰某甲、宰某乙户籍证明等证据在卷佐证。

以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人宰某甲、宰某乙在公共场所无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，后果严重，后以暴力方法阻碍公安机关民警依法执行职务、履行职务，并致两民警轻微伤，核其行为分别构成寻衅滋事罪、妨害公务罪。安阳市X区人民检察院指控罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人在实施犯罪过程中作用相当。被告人宰某甲的辩护人辩称宰某甲的行为不构成犯罪的理由，因与被告人供述及被害人陈述及相关证人证言、辩认笔录等证据所证实被告人宰某甲、宰某乙事发当日参与打架，并实施暴力阻碍公安机关民警依法执行职务的事实不符，故本院不予采信。审理期间，被告人宰某甲、宰某乙能供述其主要犯罪事实，并积极赔偿各被害人的各项经济损失，取得各被害人的谅解。综合本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人宰某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月23日起至2011年11月22日止）。

（罚金限本判决生效后三十日内缴纳完毕）。

二、被告人宰某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月23日起至2011年11月22日止）。

（罚金限本判决生效后三十日内缴纳完毕）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长王某刚

代理审判员宁利霞

代理审判员董春艳

二○一一年十一月二日

书记员牛晓燕