原告曾某。

委托代理人袁某某。

被告唐某。

原告曾某诉某告唐某离婚纠纷一案，本院于2010年10月25日立案受理后，依法由审判员郭兵凡于2010年11月23日公开开庭进行了审理，由书记员刘跃国担任记录。原告曾某及其委托代理人袁某炽、被告唐某均到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，原、被告于1995年12月经人介绍相识并过门同居，1996年2月15日在高坪镇人民政府登记结婚，1997年2月生小孩唐X，1997年5月生小孩唐XX。因无感情基础，婚后原、被告因琐事吵架，自2004年开始，原、被告的夫妻感情逐渐恶化，互不理睬，原告打电话给被告，被告也不接听。2006年以后，被告及其家人怀疑原告与别的男人有不正当关系，闹得沸沸扬扬，邻里尽知，原、被告双方互不履行夫妻义务，双方互不往来，因夫妻感情不和分居至今。2008年12月，被告兄弟三人分家也不通知原告参加，被告已不将原告当成家庭成员。2009年6月，原告向隆回县人民法院起诉某求离婚，自法院判决不准许原、被告离婚以后，原、被告仍然没有和好，双方继续分居至今。

被告辩某，原告所诉某实虚假，原、被告没有吵架，只是由于原、被告在深圳的房子被无端收回以后，导致原、被告感情出现了一点小磨擦。2010年暑假，原、被告还一起到外面游过泳。原告所诉某实没有证据，完全虚假。

经审理查明，原、被告于1995年12月经人介绍相识，1996年2月15日在隆回县X镇人民政府登记结婚，婚后感情较好。X年X月X日生下一女孩，取名唐X。X年X月X日生下一男孩，取名唐XX。该两个小孩现随被告一起生活。由于性格不合，原、被告经常为琐事发生争执。庭审中原告提出原、被告于2004年8月因感情不和而分居至今，但原告没有提供证据予以证实。原、被告在婚姻关系存续期间是否有共同财产及共同债权债务，原、被告双方都没有提供证据予以证实。原告没有嫁妆。原告于2009年6月诉某本院，要求与被告离婚，本院以（2009）隆法民一初字第X号民事判决书判决不准许原、被告离婚。此后，原、被告是否和好，原、被告都没有提供证据予以证实。

以上事实，有原、被告的当庭陈述及（2009）隆法民一初字第X号民事判决书予以佐证，本院予以确认。

经本院主持调解，原、被告未能达成一致意见。

本院认为，原、被告系经人介绍登记结婚，婚后生育有一男一女两个小孩，婚姻感情较好，双方虽因琐事争执导致夫妻感情出现了不和谐，但原告未能提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉某请求，本院不予支持。建议原、被告双方加强沟通，互谅互让，多从对方及小孩的健康成长着想，共同努力营造一个美满的婚姻家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准许原告曾某与被告唐某离婚。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告曾某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉某,并按对方当事人的人数提出副本,上诉某湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员郭兵凡

二O一O年十一月二十四日

书记员刘跃国

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。